beaublanc.com
Chargement en cours

Voici les clés de notre malheur

Match Strasbourg 110-90 Limoges, 25 octobre 2024

Qui dit match à l’extérieur depuis bientôt onze mois, dit revers. Voici donc les clés pour le cas où vous changeriez d’avis car ce qui va suivre pourrait vous faire perdre la santé, vos amours et sombrer dans la folie. Avec cette défaite 110-90 au Rhénus, on va tenir nos rêves au chaud et le champagne au froid car malgré tout ce CSP on l’aime. Et pour le coup on oubliera le vieux record de Nicolas.

la ballade des alsaciens heureux

En démarrant avec un cinq Beaufort Lang Bluiett Baptiste Chassang, Dupraz se dit qu’il a les clés. Avec des shoots très courts et la deuxième faute de Chassang en trois minutes, on perd les clés sur le pont des soupirs. Celles de Bluiett et Lang sont en or et à 6m75 ça peut servir. Laurent Vila lui de son côté ne s’en fait pas, il a Dessert qui enrhume Diarra sur chaque pick and roll et on est souvent perdant. Vitali Chikoko clôture le premier quart 26-19. C’est le Vila-Ball comme on l’aime. Les alsaciens et leur pseudo musicien, eux sont content.
L’accès au cercle limougeaud ressemble à l’A20 un samedi de juillet. Tel des agents de la DIRCO, nos protégés semblent dépassés car même Jean Baptiste Maille arrive à marquer. 32-22 pour la SIG à la 13e minute. En bon cantonnier, Jean Marc reste tranquille sur son banc. Un 5-0 de Lang et Bluiett est coupé par Vila. Ce duo c’est ici les clés de notre bonheur, ils n’attendent plus que ça. Rappelles en toi si par malheur la raquette ne s’ouvrait pas. Chassang on ne sait pas toujours où le trouver et il ne bouge pas, il fera même sa troisièèèèèème. Mais on oublie pas le vieux record de Nicolas. Artis, libéré de ses tâches défensives sur Lang, donne le record d’écart du match à 41-30. Les lancers francs reste encore une fois un exercice bien pénible à l’image d’un 0/2 pour Baptiste. Maxhuni ne fait pas la fine bouche et permet à la SIG de mener 51-36 à la mi-temps.

des gentils dauphins tristes

Le troisième acte démarre par une farandole de Dessert et c’est la crise de diabète pour les limougeauds. Le match est rythmé non pas par l’ambiance du Rhénus mais plutôt par les coups de sifflet des arbitres. 30 fautes en à peine 27 minutes ça fait beaucoup non ? Alexandre Chassang en profite pour nous gratifier de sa quatrième. Osborne est testé au poste de pivot. Les yeux remplis d’émotion nous assistons à la première vraie défense agressive qui se conclut par un dunk de Guissé. Avec un and-one de Maille ça pique toujours autant pour le CSP qui est mené 73-58 par la SIG après 30 minutes.

C’est un Osborne à la limite de l’offensive qui enfin se montre sous un jour meilleur vers le cercle. Les arbitres prennent de l’avance sur les fêtes et continuent de décorer leur tableau d’affichage en sapin de Noël. Côté Limoges, on a les boules car rien ne va défensivement. Bluiett se montre à trois points. Voici peut-être la clé de notre bonheur, il n’attend plus que ça. Guissé s’envole, on sait toujours où le trouver quand Dupraz ne le “bench” pas. En défense on se remet à avoir la fleeeeeemme. Avec le trio Fitts-Artis et surtout Maxhuni auteur d’un 5/7 longue distance, Strasbourg s’envole. De son côté Dupraz ne propose toujours rien. Pour preuve Dessert commet sa première faute à la 35e minute. On en oublierait presque le vieux record de Nicolas. Dessert fera le sien en carrière avec 25 points. Bien malgré elle, la défense limousine en moins solide qu’en 53 face aux alsaciens. La barre des 100 points est dépassée et le Limoges CSP s’incline finalement 110-90

si j’étais président

Si j’étais président du club cercliste, je ferais tout pour que mes fans n’aient jamais plus de pensée triste. Je nommerai bien sûr d’urgence un autre coach que ce clown triste. Recruter un meneur US dans le futur me semble une évidence. Cela nous rendrait bien service même si on sait qu’on ne veut pas de trou aux finances. Un nouveau Zorro pour se faire justice et pour que Beaublanc danse. Est-ce que tu serais content, si j’étais président ? La la la la la la la…

Partagez cet article :

31 comments

Papy Olajuwon
Papy Olajuwon

On est capable de battre un Monaco et de perdre Le Portel, en sport tout est possible.

Viajero
Viajero

Il y a 2 matches à gagner prochainement Chalon et La Rochelle..
Si c’est le cas, on est largement dans les clous pour le maintien..
Pas de précipitation pour recruter et c’est l’occasion d’économiser sur des salaires..
En revanche, si on perd un de ces deux matches, rien n’est perdu, mais il commence à y avoir urgence à changer quelque chose..
D’autant qu’au mois de décembre il est probable que nous ne gagnons aucun match.. ASVEL, Saint Quentin, Monaco et Paris..

Bidji73
Bidji73

Il faut bien se mettre à l’esprit que le seul objectif est le maintien. Aucun intérêt de se séparer de JMD si ce n’est de creuser un peu plus le déficit actuel. Tant que l’on est dans les clous il faut continuer ainsi avec un éventuel renfort au poste 1 puisqu’on économise actuellement le salaire de Terry qui est parti. Concernant le rebond c’est davantage une histoire de collectif et de solidarité. Tous les joueurs doivent s’y impliquer fortement et défendre beaucoup mieux pour réduire les RO des adversaires.
Quant aux LF, hormis NL et TB, c’est globalement honteux. Et là c’est une remise en question de chaque joueur sur leur travail en la matière.
Au-delà des défauts de notre jeune équipe je l’aime beaucoup. Il y a de beaux potentiels en espérant que Guissé et Diarra explosent cette année.
Allez Limoges et vivement vendredi

Papy Olajuwon
Papy Olajuwon

Une saison c’est long très long

comments user
StOrse

La Rochelle qui paraissait mal en point a réussi à gagner à l’extérieur, je ne vois donc pas pourquoi on ne pourrait pas les imiter, mais pour cela au moins une très bonne recrue semble obligatoire.
Victoire obligatoire contre Chalon et on sera toujours dans les clous !

Myoung
Myoung

Je rejoins complètement CSP 70 : attention aux conclusions hâtives. En sport, un peu comme dans la vie d’ailleurs, la vérité du jour n’est que rarement celle du lendemain.

Tant que ça tient à domicile, on reste dans les clous. Évidemment, on ne les gagnera pas tous mais si on fixe le seuil à 10 V au mieux ou 11 V au pire pour le maintien, pas besoin de tous les gagner non plus. Par contre il y a des victoires impératives et Chalon en fait partie.

En fait, en tant que supporter on voudrait forcément la meilleure équipe (coach plus péchu, meneur us expérimenté, pivot notamment) sauf qu’on n’a pas tous les paramètres et notamment l’aspect financier. On sait par exemple que si JMD est encore là c’est aussi pour des raisons financières.

Les dirigeants peuvent aussi se dire que, bon an mal an, cette équipe va aller chercher le maintien et donc faire le choix de garder l’effectif actuel malgré ses carences… quitte à tenter un gros coup début 2025 si ça dévisse.
Je dis pas que c’est ce qu’ils vont faire, je dis juste que ça se tient comme raisonnement.

Philippe 37
Philippe 37

Gravelines et Châlons ont perdu.
Ne pas se rater la semaine prochaine, allez csp

fred7860
fred7860

Peut être qu’ils.n abordent pas le match d une bonne manière a l extérieur ou alors est ce que l envie de trop bien faire,peut les bloquer et faire qu ils manquent de confiance.
Sur les premiers tirs loupés j ai pas eu l’impression qu ils étaient pas forcément les bons tirs ou les bonnes décisions et quand ca commence à ne pas rentrer c an aide pas a trouver la confiance

CSP70
CSP70

Ouh la la, rien n’est figé.
Le CSP va se renforcer. La vérité d’un jour n’est pas celle du lendemain. La Rochelle, d’une faiblesse (je n’aime pas ce mot valise mais sur le coup valable) rarement vue samedi dernier, a réussi une belle performance à l’extérieur.
Les points faibles sont identifiés. La direction actuelle en a conscience.
Il fait beau. Buvons frais !

Jb 87
Jb 87

On ne peut pas gagner à l’extérieur avec une telle passivité.
Le coach devrait transmettre la ” gnac” à ses joueurs. Or ,il n’en est rien.
De plus, nous avons un axe 1-5 qui ne fonctionne pas ,contrairement. à celui de la SIG
Chassang va devoir très rapidement retrouver un niveau correct , et le DS trouver un meneur organisateur et scoreur et en plus bon défenseur ( ce qui n’est pas évident.).
Enfin, il va bien falloir, à un moment, se poser la question de l’utilité d’Osborne.
2 changements risquent d’arriver très rapidement.

Hv63
Hv63

Ce que montre nos 6 premiers matchs, c’est que l’on est infichu de gagner à l’extérieur et qu’on a qu’une très faible marge pour gagner à Beaublanc.

Et que pas grand chose n’a progressé en 6 matchs.

Et que si cela perdure, et que nos principaux adversaires pour le maintien progressent de leur côté, notre très relative bonne situation actuelle ne va pas durer bien longtemps.

Le Boul
Le Boul

Et La Rochelle vient de gagner contre Dijon son 1er match et a l’extérieur en plus. Le CSP ne doit pas se louper contre Chalon et La Rochelle à domicile mais vu les derniers résultats de ces 2 équipes, il ne faudra pas prendre ces matchs à la légère !!

comments user
StOrse

Il ne faut pas se faire d’illusions, avec cette équipe on prendra encore quelques belles roustes à l’extérieur.
Je trouve que nos jeunes sont globalement au moins au niveau attendu mais ils ne sont censés pour la majorité n’être que des remplaçants.
A part Lang et Bluiett, il nous manque des titulaires, Chassang ne fait pas un bon début de championnat, Osborne ne semble pas avoir le niveau et Terry est parti.
Pour le moment, il n’y a pas péril en la demeure, mais il faut absolument battre Chalon la semaine prochaine.

comments user
m23

@17 Tu n’as pas tout a fait tort mais j’ai quand même précisé “à quelques exceptions près”et tu en connais beaucoup des BOZIDAR moi non et son époque n’est plus celle d’aujourd’hui et dans le contexte actuel je maintiens mon propos au risque de me tromper

Franck87036
Franck87036

Je reviens du messages 11 car coupure internet. Oui les rebonds sont pour moi le point négatif de notre équipe et tous connaisseurs de basket savent que le rebond c’est pour une grosse partie, de la volonté et du placement et également pour la défense, notre deuxième point faible. Donc il faut que les joueurs se parlent droit dans les yeux. Dans ces moments, capitaine et coach doivent monter le son. A la maison c’est différent car ils savent coach compris que me public est connaisseur et qu il faut qu ils mouillent le maillot. Pour cette fois, je ne suis pas d accord avec toi m 23 poste 5 . Pour moi c est bien le coach qui fait l equipe ma première explication qui me vienne, c’est Bozidar qui fait de Richard Dacoury le meilleur défenseur de l equipe et sur le plan offensif il a le droit que de faire des passes. C’est la façon Bozidar. Il faut que le coach soit fermé sur ce point si on veut passer un palier. Mon point de vue sur l equipe est d attendre sur le poste de meneur, nos jeunes français font le travail et prennent de l expérience. Si il faut un changement c est au poste 4 , Osborne est trop trop fragile, et très limité (pour linstant) il apporte trop peu à l equipe je trouve. Un 4 costaud qui prend des rebonds et un 35 % à 3 points ça serait parfait. Mais j espère que ces lourdes défaites à l’extérieur ne plombent le moral de nos joueurs et également supporters. Il ne manque pas grand chose, du travail et du travail..

Viajero
Viajero

Depuis le début de saison les lancers francs, c’est minable.. Alors il faudrait peut-être s’en occuper un peu à l’entraînement..!

110 points devant Strasbourg ce n’est pas convenable ou alors on n’est vraiment pas au niveau..

Une nouvelle fois nous visons le maintien donc il n’y a encore pas péril en la demeure mais il faut absolument battre Chalon le week-end prochain et nous serons toujours en bonne position pour notre objectif..
Dans le cas contraire, il sera nécessaire d’apporter des modifications.. En principe cela commence par un joueur, puis l’entraîneur..
Économiquement, sportivement, « ambiancement » parlant il serait souhaitable de rester dans les clous..

DEDOU 46
DEDOU 46

bien triste match!!!!
pas d’éffort,loin des rebons!!!
les pivots pas terrible..
je me pose des questions sur Chassang???
O rebond 4 points ,beaucouo de fautes qu’il fait réellement. Quant a Dupraz ont le connait depuis longtemps, méme s’il n’y pas que lui qui déjoue

maher
maher

@Hv63 : je comprends ta colère et je commence à la partager. Oui, on sait que notre équipe vise uniquement le maintien. Mais justement, comment ne pas être plus agressif dans un match contre une équipe de notre catégorie ou presque ? Les joueurs savaient bien qu’ils seraient observés et jugés sur leur engagement. Pourquoi ce côté amorphe à l’extérieur ? A croire qu’ils se préservent pour ne jouer à fond que les matches à domicile. Matches qui deviennent donc d’autant plus cruciaux, à commencer par la réception de Chalon vendredi prochain. Et ca pue le match piège, surtout si demain Chalon confirme sa victoire contre l’Asvel en s’imposant chez des Nantériens en difficultés.

Hv63
Hv63

J’ai “mal” vu le match car j’avais un lien de streaming assez pourrave avec des lags. Mais, je n’ai pas vu sur les images (c’était le keemotion que j’avais) un Dupraz furax qui met les joueurs devant leur absence de défense. Je n’ai pas du tout perçu le coaching comme faisant obstacle à cette débâcle.

On parlait de la défaite du BCM comme un manque de je ne sais quoi avec 90 pts encaissés au compteur et un écart final trompeur, mais alors, quand ils en prennent 110, c’est quoi ? C’est à qui qu’il faut demander d’expliquer cela à part : on n’a pas fait ce qui était prévu dans le plan de jeu (dixit Dupraz ou Baptiste).

Parce que perdre à la SIG, en soi, rien de spécial, mais en en prenant 110 quand on joue au CSP, au complet car 10 joueurs pros, ce n’est plus du tout acceptable.

Là, de Palmer à Bouzidi, pour moi, tout le monde est responsable. (Je sais très bien que Bouzidi n’a pas joué, mais je ne veux dissocier personne).

Autant je pensais que la courte défaite sur un faible score et écart à Bourg pouvait laisser penser que le CSP s’y collait désormais en défense à l’extérieur, idem à Pau avec défaite et un score similaire, autant la déculottée d’hier prouve que rien de durable ne se construit.

Que va-t-il se passer quand on va aller chez les gros ? Ils nous en collent 25 en première mi-temps et ils attendent patiemment la fin du match en nous tenant à distance ? Ou alors ils se lâchent et nous en collent 40 pions de débours au bout de 40 minutes ?

Non, franchement, perdre comme au BCM sur un 3e matchs n’était pas glorieux, mais 110 points au 6e, faut pas exagérer !

maher
maher

@hv63 : je te rejoins car à 50 pts à la mi-temps on voit bien que l’état d’esprit n’est pas le bon. On est bien trop permissif en défense. Et nos fautes sont bien trop gentillettes. Dessous, on est incapable de “montrer les muscles” et nos extérieurs défendent à 2 mètres. En attaque, on met des plombes à venir poser un écran et l’adversaire sait que la balle finira 3/4 du temps dans les mains de Bluiett, Lang ou Baptiste.

Franck87036
Franck87036

Sur ce match malheureusement avec une défaite nous montre que l on peut marquer tout de même 90 points à l extérieur. Cela montre que nos systèmes offensifs ont fonctionné donc au niveau meneur ils ont fait le boulot ,je pense. Après c’est en défense que l on perd Ce match, ils n ont jamais pu les contrarier, nous avons pris le bouillon sous les panneaux et ça malheureusement

comments user
the dude

#m23: je suis d’accord avec toi, le coach n’est peut-être pas une pointure, mais sur un macth comme celui d’hier, les joueurs sont grandement responsables, quand tu mets aussi peu d’envie en défense et au rebond, c’est limite une faute professionnelle.
Aux LF, si on enlève le 8 sur 8 de Lang, le reste de l’équipe est à 8 sur 15; soit à 53 %, honteux pour des joueurs pros.

Hv63
Hv63

@. #8 : à la mi-temps, on a déjà pris 51 points. Et le discours du coach n’a pas changé grand chose puisqu’on en prend 59 en 2e.

Le reste est illusoire.

maher
maher

Ce qui me dérange le plus, c’est qu’à moins 15 à la mi-temps, j’ai le sentiment qu’il ne nous manque pas grand chose pour rester dans le match : 2-3 rbds défensifs et une vraie adresse aux lancers. Que la SIG ne fait rien de spécial pour l’emporter. Bref, on se le perd tout seul ou presque ce match parce que l’état d’esprit n’est pas bon alors qu’on nous annonçait une équipe remontée qui voulait “faire un truc” face à un Strasbourg loin d’être un ogre en ce début de saison.
Dans le jeu, on a une mène trop fragile, là on l’a clairement vue. A l’intérieur, on est bien trop soft. Dessert et Chikoko nous ont laminés. Enfin le scoring ne repose que sur 3 joueurs : Bluiett, Lang et Baptiste.

chipmunk
chipmunk

Quand on encaisse 110 pts sur un match sans prolongation (37pts sur le seul 4eme quart temps !!!), on peut toujours s’essayer à toutes les analyses possibles, il n’y a rien à espérer. C’est tout simplement totalement anormal à ce niveau. Maintenant, à qui la faute ? Chacun aura son avis mais ce qui est sûr c’est qu’il faudrait qu’il y ait une franche remise en cause collective (joueurs et staff) pour tenter de mettre fin à cette apathie à l’extérieur. Pour assurer un maintien sans trop de frayeurs, on ne peut pas compter que sur les victoires à domicile, d’autant qu’on ne gagnera probablement pas à Beaublanc contre les grosses pointures (Monaco, ASVEL, Paris). Il faudrait aussi 2-3 victoires à l’extérieur et pour ça, il faut impérativement changer l’état d’esprit de l’équipe en déplacement…

RoBlackman
RoBlackman

Défaite n’ayant aucun rapport avec le coaching, il fait même des miracles avec cet effectif 3v3d . Qui joue avec un seul JNFL? Aucun meneur à niveau et avec un seul poste 5 rookie en plus, Chassang est toujours en mode présaison.

comments user
m23

Je ne suis pas du tout un fan de Dupraz mais il me semble un peu facile et réducteur de tout lui mettre sur le dos
Les joueurs ont aussi leur part de responsabilité et pour moi c’est avant tout l’équipe qui fait le coach et non le contraire à quelques exceptions près bien sur Je suis persuadé que l’on peut beaucoup mieux faire avec Dupraz et avec cet effectif

Sup69 du CSP
Sup69 du CSP

Quand on marque 60 pts à l’extérieur,on ne gagne pas => normal !
Quand on marque 90 pts à l’extérieur , on ne gagne pas => pas normal !
Que faut il faire ? Recruter 2 joueurs ( un meneur scoreur + un intérieur qui sécurise le rebond défensif ( oh oui ,oh oui ,oh oui ! ). Et ne pas compter QUE sur ” l’effet Beaublanc ” ,pour gagner des matchs . Ça ne suffira pas , et ça ne durera pas.

CSP Club sans pareil
CSP Club sans pareil

C’était le jour et la nuit côté défense entre Bourg et Strasbourg. Dupraz a même essayé la zone et ce fut catastrophique avec des paniers encaissés trop facilement.
L’apathie constante de Dupraz n’aide sans doute pas les joueurs à se sublimer…On a encore été bouffés au rebond des deux côtés du terrain. D’ailleurs quand un joueur rate (souvent) un lancer franc il n’y a (souvent) aucun limougeaud dans la raquette!
Je persiste sur la nécessité de recruter un meneur qui a un très bon shoot pour suppléer Lang et Bluiett car nos jeunes meneurs n’ont pas d’adresse longue distance pour l’instant.

enslaved
enslaved

Je rajouterai un intérieur car ce soir il y avait un joli duo sous la raquette chikoko-dessert de la sig , qui a fait trés mal !

comments user
m23

Un meneur US pourquoi pas , un autre coach pourquoi pas mais quand on se ramasse 110pts à Strasbourg il y a je pense d’autres pistes à explorer avec l’effectif actuel taillé pour jouer le maintien et plus si …….mais avec des si

Les commentaires sont fermés.