Rusés renards chez la cigogne ?

20pts on a connu pire..Par contre pour le g a c’est déjà cuit ou presque Les stats sont inquiétantes pour quelques uns quant à NICO le record sera pour le prochain match

Bon ,ben défaite 110-90 . Moi qui réclamait qu’on marque des points à l’extérieur , ok on en marque 90 ,mais si c’est pour en prendre 110 , c’était pas la peine . Remarquez ,on aurait pu en prendre quand même 110 , tout en n’en marquant que 60 . ( J’en ai eu peur à un moment ) . Du coup les un ou deux renforts devront être : scoreurs ,rebondeurs , adroits aux lfs , et être capables de faire des fautes qui n’amènent pas de + 1 . Tout ça ,pour 100 000 € . Voilà , voilà.

Grosse dérouillée en Alsace

@18 1 Les points d’interrogation sont une coquille ,il s’agit de points d’exclamation
2 Regarde également à coté du” titre”
Bonne journée

Regarde le titre !

Match aujourd’hui et non Dimanche….,??

Battre les saucisses serait une bonne chose !
Go CSP @

Je vous trouve bien critiques sur beaucoup de points !
Franchement ce qui se passe sportivement est à mon sens inespéré vu l enveloppe budgétaire, on est plus que dans les clous !sinon pour le reste il faut dire qu on revient de loin, qu il faut tout rebâtir et ça doit pas être simple tous les jours ! C’est toujours plus simple de critiquer derrière son écran !

@ #12 : mais on sait tous ici ce que l’on doit à Peluhet relativement au CSP. C’est pas le problème. Je n’ai pas lu de “mauvaise” gestion” à son sujet non plus. En tout cas, moi pas.

Cadavres ou pas, découverts ou non par l’audit d’avant vente, il n’est pas dans la même catégorie que les bras cassés que ceux qu’il a mis dehors. Le gars gère plus de 30 entreprises, donc il sait de quoi retourne en terme de gestion. S’il a jugé qu’il en fallait plus, c’est son affaire avant toute chose.

Mais rien ne nous dit que parce qu’il a dû en remettre parce qu’il en manquait, qu’il l’aurait fait par ailleurs au bénéfice du budget/MS en cours de saison. Rien ne dit le contraire non plus. Rien ne dit qu’il ne le fera pas si besoin encore.

On peut quand même noter que la baisse vs l’an passé est sévère sans que l’on soit ipso facto taxé de détracteur pour autant.

De surcroit, nous savons aussi qu’il s’est engagé auprès de la DNCCG que les comptes soient à l’équilibre à la fin de la saison, devrait-il encore en rajouter.

De tout ce qui précède, il n’y a pas de critique à son encontre.

@ #13 : le club était très nettement déficitaire à fin juin 24. C’est le passif que Peluhet a aussi comblé en payant les dettes. C’est cela “apurer le passif”, remettre les comptes à l’équilibre. C’était l’exigence de la DNCCG pour que le CSP soit accepté en élite cette saison.

#7 “passif comblé par la vente” je ne comprends pas

Êtes vous familiers avec l’expression “cadavres dans le placard” ?
Si les audits ont “raté” des choses c’est probablement qu’il y a eu des dissimulations (et du cash pas perdu pour tout le monde !)… alors avant de taxer la nouvelle équipe de mauvaise gestion, il serait bon de ne pas avoir la mémoire courte à mon sens.

@#8 : pourtant, Peluhet a fait un audit financier préalable. C’est quand même un pro de la gestion d’entreprise.

S’il a dû en remettre, c’est bien qu’un hic s’est produit.
Mais tout le monde peut tromper.

Bien loin de moi l’idée de critiquer son action tout autant que de l’exonérer non plus. C’est un grand garçon. Il sait ce qu’il a à faire.

Oui tout cela est compliqué et il y a un travail énorme à reprendre ou a entreprendre ou a revoir notamment sur le plan tarifaire qui à mon sens n’est pas cohérent Après on attrape pas les mouches avec du vinaigre rien n’est fait pour donne envie d’aller à Beaublanc la com c’est néant
Il y a le socle des vrais supporters c’est sur mais ce n’est pas suffisant
Peluhet devrait se servir d’Intermarché pour des opérations populaires rappelons nous du temps de Fred la tournée des supermarchés avec les joueurs et séances de dédicaces et places tee shirt poster à gagner etc etc Il y a des investissements peu couteux qui peuvent rapporter gros mais il faut de la volonté et des compétences pour cela et surtout des personnes fiables qu’est ce t’en penses Stephane?

Sur les ressources actuelles, je suis un peu surpris des tarifs à Beaublanc avec des billets à 20 euros aux cintres. Je trouve cela un peu élevé et les 2ers matches n’ont pas fait le plein. Oui, le plein a été fait contre Le Mans mais il faut compter sur l’effet vacances et le retour de certains “expats”.
Loin de moi pour autant le fait de tout imputer à la nouvelle direction qui a repris un club en perdition. En particulier un club qui a perdu pas mal de sponsors, partis ailleurs. Les faire revenir ne se fait pas en un claquement de doigt. Confiance et patience, nous ne sommes que fin octobre et le bilan sportif est convenable.

# 7 Je maintiens que le président a eu à remettre au pot plus que ce qui était connu au moment de la vente.

Ce qui est dit est que la faiblesse des ressources actuelles est due à une absence de gestion et de marketing en fin du précédent exercice. Tout doit être repris. Plus rien n’était géré.

On est fin octobre, leur imputer des erreurs ou approximations sans en avancer la moindre preuve est d’une grande légèreté.
Le budget 2025-2026 “Pelhuet” pourra être commenté.

“Sauveur”, je ne sais pas. Seule solution pour pouvoir jouer dans l’élite, c’est sûr.

Il n’a pas EU à combler…

Le passif à été apuré par la vente. A mon sens, c’est plutôt du côté des recettes que la nouvelle équipe a vu un peu grand.

J’entends bien que la politique commerciale de la précédente équipe procédait plus du doigt mouillé, du doigt dans l’œil et du doigt dans le c.. que d’un plan marketing relevant du Boston Consulting Group, mais cela n’explique pas toute la faiblesse des ressources actuelles.

Il n’est qu’à voir les revirements sur la politique tarifaire des billets dans Beaublanc.

Être un nouveau “sauveur” du CSP n’empêche pas quelques erreurs ou approximations.

#5 Comment fait St Quentin ?
Il n’a pas à combler le trou financier et le vide administratif laissé par la bande des trois incapables qui sans l’arrivée de Pelhuet ferait qu’on jouerait le week-end prochain contre Landouge et consorts.

Je suis tous les ans étonné du faible pourcentage de la masse salariale par rapport au budget (26%) chez nous mais 40% à St Quentin. Cette MS que recouvre t elle exactement :joueurs et staff seuls ou plus administratifs ? Quelles dépenses pour les plus de 5 millions d’euros hors MS ? Remboursement de dettes ?
Comment fait St Quentin ?

#3 Les trous budgétaires initiés puis creusés respectivement par les deux dernières équipes dirigeantes, obligent Lionel Pelhuet à recapitaliser et à injecter de l’argent plus que ce qui était prévu lors de l’estimation initiale . Il est conduit à privilégier la restructuration financière et marketing .
Reconquérir des partenaires n’est pas une mince affaire. Il faut de la compétence et de l’huile de coude.

Aussi, les ressources consacrées à la masse salariale des joueurs (encadrée) sont forcément limitées.
Dans ce contexte, ce que fait le directeur sportif est plutôt bluffant.
Rageant, mais le principe de réalité s’impose à nous.

Le budget et la la masse salariale de Strasbourg sont moins misérables qu’ au C S P qui n’est plus que l’ombre de lui même merci à tous ces dirigeants véreux qui ont coulé le C S P sans aucun scrupules en s’en mettant plein les poches La remontée risque d’être longue et pénible

Depuis le début de la saison, la pression de Beaublanc n’a pas, selon moi, un gros effet sur nos adversaires mais il est clair qu’elle pousse nos joueurs à donner le petit plus qui finit par faire basculer les matchs à domicile du bon côté. Cette pression n’existant pas à l’extérieur, il y a peu d’espoir d’en ramener la victoire. J’ai peur que cette sortie en Alsace ne confirme ce sentiment… à moins que notre coach n’ait concocté une super spéciale défense de plomb qui permettrait de limiter la SIG sous les 65 points.

@Beaublanc.com: sur le calendrier de la LNB,le match est annoncé à 20 h , pas à 20h 30 .

@Sup69 du CSP : Merci ! C’est rectifié !