Limoges, la France, l'Europe...

Illustration

Au sein de la rédaction de Beaublanc.com, le début de saison poussif du CSP lasse mais ne met même plus en colère. Tout ceci était prévisible après un été agité et dans un contexte national et européen aussi conflictuel que désorganisé, le CSP n'est qu'un microcosme où les luttes de pouvoir et d'argent gangrènent le sportif. Tour d'horizon et surtout propositions !

--------------------------------------------------------------------------
AVERTISSEMENT : ce dossier est (très) long, documenté et argumenté. Il a pris à ses rédacteurs et relecteurs beaucoup de temps et de travail. Ainsi tous les commentaires hors sujet ou "bêtes" seront effacés d'office.
Désolé aux trolls habituels mais vous pourrez reprendre vos habitudes et nous traiter de pro-FF, anti-FF, fachos, lavettes, incompétents etc... * plus tard.
* rayez la mention inutile (et notez que la plupart sont incompatibles entre elles... ironie hein !)
--------------------------------------------------------------------------

L'EUROPE

Illustration

Afin d'avoir une vision globale sur le basket en 2016, nous ne pouvions pas ignorer l'échelon européen. Le conflit FIBA / Euroleague fait des ravages dans l'organisation des compétitions continentales mais aussi à l'intérieur des championnats nationaux qui ne savent plus où donner de la tête entre menaces des fédérations mises sous pression par la FIBA et liasses de dollars agitées par Jordi Bertomeu et ses deux compétitions (Euroleague/Eurocup). Dans l'absolu, la FIBA semble légitime mais sa gestion amateur et égoïste des coupes d'Europe fait au mieux sourire, au pire craindre une régression. De l'autre côté, l'équité sportive semble secondaire à la ligue privée Euroleague mais ses résultats et le niveau de jeu qu'elle produit depuis des années forcent le respect. En 30 ans de basket moderne (réellement professionnel) c'est la seule et unique alternative à la NBA en termes de niveau de basket (le Real ayant par exemple battu OKC en présaison). De son côté la ligue américaine regarde ça d'un air amusé puisque forte de son nouveau contrat TV, elle pioche à volonté dans le vivier des joueurs européens talentueux. A l'heure où le vieux continent devrait être soudé pour pouvoir rivaliser et proposer quelque chose de crédible face au barnum NBA. La FIBA préfère tenter de récupérer son pré-carré où Bertomeu a trouvé du pétrole. La création de la fumeuse "Champions League" défendue hypocritement par ses dirigeants (dont Alain Béral son vice-président… bénévole ?) comme la C2 engendre un déséquilibre d'autant plus que la FIBA a aussi maintenu sa C3 devenue C4 avec le tiers monde des clubs européens (pays de l'Est, pays nordiques et ProA !). Quatre compétitions européennes : une vraie blague à l'heure où la plupart des clubs qui y sont engagés galèrent à boucler leurs budgets et où les diffuseurs ne s'engagent pas en attendant de voir qui sortira vainqueur de ce combat de coqs.

Voilà pour le tour d'horizon, ajoutons à cela que la FIBA souhaite faire de l'argent en multipliant les compétitions internationales (après les juteux TQO) avec des "fenêtres internationales" en hiver. La NBA a déjà souri devant l'initiative idiote et l'Euroleague a baillé. Les pays comme la France tenteront donc de se qualifier avec au mieux leurs A' face à des équipes B voire C d'Espagne ou de Lituanie. L'Europe du basket voudrait se saborder qu'elle ne s'y prendrait pas autrement.

LA FRANCE

Illustration

Passons à l'hexagone, où le bilan n'est guère plus brillant. Après le choix "totalement désintéressé" (attention ironie) de nos dirigeants FFBB/LNB main dans la main dans le projet FIBA (qui pourtant pue du cul à des kilomètres !), la seconde décision brillante (ironie filée) a consisté à modifier les règles de qualification des joueurs en ProA/ProB. Exit les 5 JNFL et les doléances des acteurs du basket pour une baisse du nombre d'étrangers afin de favoriser la formation, bienvenue aux 4+2 ! Soit 6 étrangers dans "l'élite"au lieu de 5, mais tout va bien car les 2 sont des Bosman/Cotonou… pas des américains, enfin sauf s'ils ont un passeport de complaisance comme Alex Acker qui est devenu italien ou Ernest Scott qui est de la Barbade (oui comme Rihanna mais en moins sexy !). Résultat ? Un nombre de chômeurs jamais vu en France (le syndicat des basketteurs se débat pour publier des listes et mettre en avant ses adhérents) et malgré ce qu'on tente de nous faire croire à grands coups de statistiques, NON la situation n'est pas semblable à la saison passée et ce pour plusieurs raisons. Il faudrait comparer les effectifs à une période identique (on parie quoi qu'il y aura quelques joueurs américains supplémentaires avant la fin de la saison surtout dans les équipes qui ont gardé un spot de JNFL ?) et surtout, il faudra en fin de saison comparer les temps de jeu des JFL par rapport à l'année passée. On vous l'annonce : ça aura baissé ! Cette réforme aura donc limité le nombre de JFL et leur temps de jeu… Bravo la ligue !
>> Retrouvez ici l'interview de Jo PASSAVE-DUCTEIL président du SNB (Syndicat des joueurs) qui confirme nos propos et qui menace d'un boycott du All Star Game de la part des joueurs (qu'on imagine majoritairement JFL).

Vous l'aurez compris, nos dirigeants français sont à l'image de ceux de la FIBA (ils en font d'ailleurs partie… logique !) totalement illogiques et surtout intéressés par leurs intérêts personnels (qu'il s'agisse de revenus ou d'ambition personnelle).

LES LE DIFFUSEUR

En parlant d'espèces sonnantes et trébuchantes, n'oublions pas d'évoquer le juteux contrat TV signé l'an passé par le basket français avec MCS… chaîne distribuée sur la plupart des bouquets payants, malgré une exposition limitée le basket survivait à la mort de Sport+ imposée par Bolloré le nouveau patron du groupe Canal.

Illustration

Sauf que… MCS appartient aujourd'hui à SFR qui a décidé de monter son propre bouquet TV diffusé uniquement à ses abonnés (l'exception MCS demeure pour quelques mois et des raisons contractuelles mais est vouée à disparaître en 2017). Donc l'an prochain impossible de regarder du basket sans être abonné à internet via SFR et si l'équipe s'est enrichie de David Cozette et Fred Weis, la tanche Bergeaud demeure. Quelques rencontres seront programmées en clair sur la TNT gratuite via Numéro23 mais aucun calendrier n'a été publié et aucune communication ne permet de travailler sur ces lucarnes pourtant essentielles.

Le basket français a donc encore une fois fait le choix des revenus immédiats certes en augmentation mais une politique à plus long terme qui développerait l'audience, qui attirerait des jeunes et génèrerait d'encore plus gros revenus sur la durée n'aura jamais sa chance. On est d'ailleurs en droit de se demander à quoi sert cet argent car la part reversée aux clubs est certes importante mais quand on lit les chiffres astronomiques des contrats (10 millions €), la question se pose de savoir si le basket français n'est pas exploité pour payer les assurances des joueurs NBA quand ils viennent en Equipe de France !

Monaco, l'exemple à suivre

Il existe une exception en France… enfin presque. Monaco. Le club du rocher nous prouve par A+B que des gros sous mis au service d'un entraîneur sérieux génèrent des résultats. Pour son retour dans l'élite, la formation monégasque a tout écrasé sur son passage et a seulement craqué en fin de saison (mais en y gagnant de l'expérience en la matière) avec une défaite en ½ finale des playoffs face à une ASVEL lancée vers le titre. La France a besoin de locomotives de ce type. Un second exemple, Nanterre, prouve aussi qu'on peut être performant mais avec une autre méthode : l'amateurisme (au sens noble du terme). L'ex-JSF mise tout sur son équipe pro en resserrant ses moyens autour des pros et du staff. Le reste du club est géré bénévolement et s'appuie sur une structure de formation efficace à des années-lumière des clashs entre la section pro et l'association du Limoges CSP. Le professionnalisme est indispensable mais la limite entre structuration et usine à gaz est souvent mince... quand on connait la concentration des pouvoirs à Limoges on ose demande à quoi servent les multiples salariés (hors staff pro).

Pour l'heure les teams de Monaco et Nanterre sont reparties de plus belle en ProA mais végètent dans des compétitions européennes au rabais. Si Nanterre continue à se construire intelligemment, Monaco continuera-t-il au milieu des gagne-petit ? Le club est déjà racketté par la LNB qui lui demande une "taxe" pour participer à la ProA alors que Monaco n'est de toute évidence pas en France (qui a dit gestion intéressée ?) malgré des décennies de tradition de participation aux championnats de France et l'exemple criant du football. Honnêtement, si les dirigeants monégasques décidaient de demander à l'Italie (ou à l'Espagne) d'être rattachés à leur ligue et de pouvoir ainsi disputer la compétition européenne de leur choix, nous ne serions ni surpris ni choqués. La LNB scie la branche sur laquelle elle est assise et finira par en subir les conséquences.

Et Limoges dans tout ça ?

Afin de nous aider à simplifier ce dossier, le CSP a eu la bonne idée de ne pas se qualifier en coupe d'Europe cette saison donc point besoin de se poser la question du choix de la compétition (bien qu'invitée en Eurocup pour 3 ans…) ni du coût des déplacements au fin fond du Boukistan.
Limoges souffre de nombreux autres problèmes et ce début de saison poussif n'est que le reflet des maux qui gangrènent le club.

L'Equipe

Dans le domaine sportif, malgré un budget annoncé dans le TOP 4, force est de constater qu'une équipe de seconde zone a été construite (selon Peja Materais, célèbre agent de BeoBasket, Limoges a misé environ 90k€ sur ses étrangers soit moitié moins que les 20k€ mensuels touchés par ceux qui ont amené les titres 2014 et 2015). En réaction au désastre de l'an passé, la priorité a été mise sur l'aspect humain et travailleur des joueurs. Adieu les divas qui ne jouent pas à 100% et qui coûtent bonbon et bienvenue aux travailleurs de l'ombre qui disent oui coach et qui font avec leurs moyens limités. Applaudissons la trouvaille Buford qui cache la forêt de bonsaïs mais demandons-nous au passage si la totalité de la 4e masse salariale française est passée dans cet agrégat d'inconnus ou si un petit butin n'a pas été constitué pour au pire rectifier le tir, ou, au mieux, épargner pour l'an prochain ?

Le coach

Illustration

Osons aussi poser la question du coach. Bien loin de nous permettre de contester un quelconque aspect technique chez cette bible du basket qu'est Dusko Vujosevic, on se demande plutôt si notre coach est réellement en mesure d'assurer ses fonctions. Dule ne tourne pas au doliprane et à la vitamine C. Il subit des dialyses tous les mois et se prépare à une transplantation. Déjà en temps normal, pour quelqu'un en arrêt maladie cette situation serait délicate mais si on y ajoute le rythme contraignant de la ProA, des déplacements, des hôtels, des entraînements réputés longs… Nous ne sommes ni médecins ni techniquement plus compétents que Dule (à qui nous témoignons le plus grand respect, que les choses soient claires) mais si on ajoute à cela un recrutement qui malgré les déclarations ne nous semble pas à 100% guidé par le coach, les conditions de travail du technicien posent donc question. Et si Dule avalait des couleuvres en attendant de se soigner correctement ? Et par correctement, disons-le honnêtement, on entend "mieux qu'en Serbie" où le système médical est moins développé qu'en France. Nous avons entendu et lu çà ou là que telle ou telle décision, telle ou telle tactique était contestable mais encore une fois, cet homme fait jouer avec une vision que l'on peut qualifier de rigide et surtout qui a déjà fait ses preuves. Nous n'avons pas envie de nous attarder sur ces considérations mais plutôt de nous demander si notre coach ne devrait pas être considéré comme convalescent plutôt que totalement valide, après tout en pleine possession de ses moyens il en a étranglé plus d'un pour des choses moins graves que l'attitude de NBC ou Traoré… La question est donc posée.

Le budget

Illustration

Régulièrement, le budget de Limoges est un sujet qui revient sur la table. Avec 5,488M€ cette saison Limoges dispose d'un budget rondelet pour la division (6e de ProA, Monaco 3e pour info) même si la ville est lbin d'être une métropole économique de premier ordre, la capitale limousine parvient néanmoins à réunir des sommes importantes à l'échelle (basket) nationale forte de son réseau dense de petits partenaires et du soutien sans faille des collectivités locales. Une nouvelle fois, les réformes ne vont pas dans le sens du CSP. La fusion avec la Nouvelle Aquitaine disperse les moyens régionaux, la mairie réduit sa participation (logiquement vu la non-participation européenne et en suivant la dynamique nationale de désengagement du sport pro comme l'a récemment rappelé le maire dans le Populaire) et le département ne sera pas un sponsor miracle. Sans partenaire privé conséquent Limoges ne pourra jamais concurrencer Monaco ou un éventuel PSG basket (voire une ASVEL sous perfusion Parkerienne). On ne vous dit pas que le CSP doit virer "Qatar" mais qu'il faudra attirer un annonceur "immense" pour subsister.

La masse salariale, la thune, le flouze, la maille, les ronds, le fric quoi !

En parallèle du budget, la masse salariale du CSP est toujours mise en avant. Avec 1,816M€ (4e de ProA, Monaco 2e) Limoges dispose d'une masse salariale confortable mais tout ne va pas aux joueurs. Pour être assez complet et honnête sur le sujet, il faut rappeler que certains clubs ont des budgets encadrés par la DNCG suite à des "excès" et que d'autres consacrent une partie non négligeable de leurs deniers au remboursement de dettes contractées par le passé. Certains clubs –dont le CSP- financent aussi leur centre de formation (cadets + espoirs au CSP) et surtout les contrats des encadrants et intervenants extérieurs. Limoges est géré sainement financièrement parlant et les leçons du passé semblent avoir été retenues. Toutefois, même si on veut bien croire que Wood a coûté cher et que le budget maroilles pour Wojcie plombe les finances, on voit mal comment on a pu claquer 1M€ sur cette équipe (et avant le bifton lâché par le Khimki pour s'attacher les services du président de l'amicale Jack Daniels). Fred Forte a clairement dit qu'il avait de l'argent sous le coude et que Dule n'aurait qu'à demander. Pourquoi ne pas recruter sérieusement dès le début de la saison ? Le maire pose la même question, sachant que les deux dernières saisons cela relevait d'une véritable tactique de renfort en cours de saison avec un TRES GROS joueur (Jeter, McCalebb) intouchable sur 10 mois, mais là ce n'est pas un renfort qu'il faudra mais une armée de morts de faim ! Pourquoi alors avoir rempli les quotas de JNFL ? Pourquoi avoir signé des joueurs pas en forme (Wood, Hammonds, Duport… ) ? Pourquoi est-ce si dur d'offrir de l'argent à un joueur ?

Les joueurs qui refusent le CSP

Ben oui, après tout, un joueur ça veut jouer. C'est idiot mais il faut quand même le rappeler. Et Limoges a du fric. Donc en gros, un employeur friqué n'arrive pas à attirer les joueurs qui cherchent du fric. POURQUOI ?
Parce qu'il n'en donne pas assez ? 20.000 balles par mois à un Traoré et la même chose à un NBC incapable de se bouger les fesses… ne me dites pas que le club est radin ! Le CSP est même sans doute le club qui paye le plus de joueurs sur les 10 dernières années… vu le turnover c'est une certitude ! On a même payé Southerland pour faire du tracteur et faire faire un Lucky Luke aux gamins des écoles de la ville…

Illustration

Mais le problème ne se situe peut-être pas de ce côté ? Dans le traitement des joueurs en dehors du terrain. C'est vrai que côté parquet ils n'ont pas à se plaindre, ils accumulent de l'expérience : deux coaches par an ce n'est pas donné à tout le monde et le tout en ayant le droit de répondre et de foutre sa merde… Vraiment on ne comprend pas pourquoi ils ne viennent pas ! Ou alors la tournée des popotes surmédiatisée l'an passée en forme de punition pour non qualification en playoffs en effraie-t-elle certains ? Le fait de se retrouver benché (voire cloué en tribunes en civil) parce que le président est en conflit avec l'agent commun de deux joueurs n'aide peut-être pas non plus ?

Les agents

Illustration

Ahhhhh ! Les agents, ce seraient eux les méchants ?! Ils diraient des horreurs à leurs joueurs du genre "Ne va pas à Limoges, ce club est instable ! Va plutôt à Antibes !" (antépénultième budget et avant-dernière masse salariale). Bien sûr qu'en tant que conseillers principaux de leurs clients ils ont raison d'éviter Dallas s/Vienne à leurs jeunes prospects, bien sûr qu'en tant que professionnels floués (le club a plusieurs fois essayé de traiter en direct avec certains joueurs pourtant représentés par un ou des agents) ils ont raison de ne pas tenter le diable…

Bon alors, si le coach ne choisit pas totalement son équipe, si les joueurs ne veulent pas venir et si les agents fuient Limoges où se situe le problème ? Est-ce que le fait de constituer un budget conséquent autorise à le dépenser en dépit du bon sens ? Est-ce que le CSP doit continuer à se contenter des malheureux qui acceptent son fric ou est-ce qu'on peut espérer qu'il redevienne attractif ? Les seuls gros joueurs passés sous ce maillot ces 10 dernières années étaient pour la plupart des paris sur des joueurs en quête de rachat (Moerman, Gomis, Westermann…) et on ne compte pas les paris perdus (Evtimov, Petro, Souchu, Acker, Batista, etc.) ou alors des mecs sortis de nulle part, des coups de bol (NBC, Wanamaker…). Rares sont les gros CV qui ont été à la hauteur, soit parce qu'on les prenait sur le tard soit parce qu'ils étaient en convalescence pour mieux exploser ailleurs… plus tard.

Le VRAI problème

Le VRAI problème c'est le président/GM/recruteur/attaché de presse/chevalier blanc/héros de l'autoroute/sauveur du monde. Alors certes, Fred Forte n'est pas le digne descendant de Belzébuth et des flammes ne sortent pas de ses yeux mais il faut être sacrément de mauvaise foi pour ne pas constater que le CSP souffre de l'hyperactivité de son président.

Illustration

Il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain. Donc il faut rendre hommage au président pour avoir sauvé le CSP et en avoir fait une entreprise bénéficiaire et florissante. Il faut aussi lui reconnaître une vision pour le club et des objectifs qui semblent intelligents (encore une fois l'interview du maire en dit long : FF veut mieux équiper Beaublanc, le doter de services générateurs de bénéfices –resto/hôtel- et ne pas s'endetter outre mesure dans ces projets pour laisser au sportif une marge de manœuvre conséquente). En revanche, il faut aussi être capable de lui dire que ses sorties médiatiques sur la LNB, sur le club d'Orléans et tout un tas d'autres sujets sont contre-productives. De même il FAUT qu'il admette que son ingérence dans le recrutement ne permet pas à un coach de proposer un projet sportif cohérent sur le long terme. La gestion conflictuelle de nombreux cas montre bien que si Fred Forte a des qualités indéniables, il DOIT déléguer tout ou partie de ses fonctions et pas à des prête noms mais bel et bien se distancier de certains aspects et cesser de noyer le poisson avec d'anciennes gloires dont on retire le maillot, des talks stériles ou des pseudo-rencontres avec les supporters, comme si Mme Michu abonnée en travée basse depuis 1982 allait avoir une vision d'ensemble sur les problématiques du basket pro de 2016 et une bonne connaissance des règlementations et des enjeux de l'avenir du basket européen. Faire ça c'est prendre les gens pour des cons et les gens ils vont finir par s'en rendre compte, et là…

Nos propositions.

Fidèles à nos habitudes, à la rédaction de Beaublanc.com nous ne nous contentons pas de soulever des problèmes, de jeter des pavés dans la marre (surtout qu'à Limoges ça ressemble plus à un tas de pavés qu'à une marre et encore on ne compte pas les parpaings de Payne) mais nous proposons des idées. Elles valent ce qu'elles valent mais elles ont au moins le mérite de nourrir la réflexion et de ne pas simplement cracher dans la soupe ou demander des têtes.

Un cierge

Concernant l'Europe, soyons modestes, laissons cela aux grandes personnes. De toutes façons, aucune logique ne préside à tout ce merdier, seuls les gros sous comptent et le gagnant sera celui qui assommera l'autre financièrement. Le seul conseil que nous puissions donner est d'allumer un cierge (à St Pierre bien sûr !) et d'espérer que le CSP retrouve un jour la C1.
>> Retrouvez ICI notre dossier sur la place du CSP dans une Europe du "basket financier" avec une ProA minable

2 étrangers et la TV en clair

Concernant la France, là encore, nous sommes bien peu de choses mais nous appelons de nos vœux un retour à un gentlemen's agreement très contraignant n'en déplaise à certains agents qui font leur beurre en plaçant des américains de seconde zone et en prenant 10% de contrats annuels à 50-100k€. Ils pourront faire la même chose avec de jeunes français, les "vacances de travail" à Miami en moins. La LNB doit revenir à 2 JNFL point barre. Peu importe qu'ils soient américains, serbes, italiens de Dallas ou ukrainiens de Seattle. Le tout c'est qu'un gentlemen's agreement par définition permet de contourner une législation à l'intérieur d'une ligue. Théoriquement, le droit européen autorise un club à engager 10 américains ou 10 serbes s'il en a envie. Si on est capable de se limiter à 4 ou 5 français, pourquoi ne pas aller au bout des choses : 8 français. Les jeunes joueraient, progresseraient et la ProA y gagnerait plutôt que de voir défiler des Scott ou des Hammonds.
En parallèle, la ligue devrait faire des pieds et des mains pour être diffusée en clair toutes les semaines sur un créneau fixe et à grands renforts de publicité. Un partenaire majeur comme un jus d'orange ou une voiture qui associerait à ses spots la pub du match du weekend génèrerait des téléspectateurs, des revenus et en cascade des licenciés etc etc… Nos instances prennent ce problème à l'envers, déglinguent la formation française qui a produit les Parker/Diaw/Batum en se disant qu'ils vont réinventer la roue. L'EdF paiera dans 10-15 ans les idioties fédérales actuelles, la ProA les paye déjà. Nous avions affirmé il y a deux ans que la ProA vivait une saison d'exception et malheureusement nous avions (déjà) raison. Les instances qui assuraient que la ProA conserverait ses talents et continuerait à progresser se sont plantées. De par leurs décisions ineptes, la France n'est plus représentée dans les compétitions européennes majeures et les meilleurs joueurs français comme étrangers ont fui son championnat. Continuez comme ça, vous êtes des champions !
>>Retrouvez ICI notre dossier de 2015 sur l'exception de l'année 2015

St Pierre, prends ton carnet de notes !

Concernant Limoges, nous ne pouvons qu'émettre des recommandations. Cette saison nous semble promise à un nouveau terme précoce. Il faudra juste éviter la descente. Strasbourg semble décidé à nous coiffer au poteau, laissons-leur cet honneur. Le point névralgique selon nous du dossier, vous l'aurez compris concerne le président et plus largement le staff. De là découleront une équipe et un projet sportif cohérents qui ne sont malheureusement pas réunis aujourd'hui. Voici en quelques points, comment nous voyons l'avenir du CSP :

1) Le recrutement doit être confié à un coach que l'on signe pour au moins 4 ans et le laisser installer un VRAI projet (jeunes ou pas d'ailleurs) sans venir lui casser les pieds tous les matins. La compétence technique REELLE de Forte lui nuit ! Il a un avis pertinent mais si celui du coach diffère il finit inévitablement par lui savonner la planche soit au niveau du recrutement soit en pourrissant l'ambiance autour du groupe. C'est triste mais c'est un constat maintes fois établi.

2) La gestion avec les agents doit être confiée à un GM qui connaît à la fois le monde du basket et qui a une relation respectueuse D'EGAL à EGAL avec le coach, surtout pas au-dessus, surtout pas en dessous. Un négociateur qui sera là pour signer les joueurs que le coach veut au meilleur tarif pour le club. Pas un acteur biaisé qui fera des efforts pour certains et pas pour d'autres selon ses goûts à lui… et SURTOUT, SURTOUT qui ne se clashera pas avec les agents tous les deux jours.

3) Fred Forte devrait concentrer la plupart de son action de président à gérer le plus gros défi du CSP depuis son accession au monde professionnel : le désengagement total des collectivités locales. Nous l'avons expliqué plus haut, et même si la mairie continuera à aider ne serait-ce que matériellement le CSP, les budgets futurs du club devront s'appuyer sur d'autres revenus, NECESSAIREMENT privés ! Le naming, semble inéluctable (même le Stade Vélodrome marseillais est devenu l'Orange Vélodrome) et l'habileté sera sans doute de s'allier à un puissant groupe immobilier (type Vinci ou Bouygues) à même de faciliter la rénovation de Beaublanc. Voilà une tâche digne d'un président visionnaire plutôt que d'imposer tel ou tel meneur, qui plus est, à un coach multi-titré.

4) Le second domaine prioritaire qui devrait occuper le président du CSP serait donc la rénovation de Beaublanc. Les propos encourageants d'Emile Roger-Lombertie dans le Popu du 25 octobre laissent à penser que la mairie a réussi à financer les travaux du stade et une rénovation du palais des sports de Beaublanc. Si on est en droit d'espérer une légère augmentation de la capacité (pour tendre vers les 8000 places au lieu des 5500 actuelles), c'est plus une restructuration qui semble se profiler. L'édile parle de restauration (voire d'hôtellerie et de musée) et de l'ajout de structures de réception et même d'un gymnase (dont tout centre de formation rêve) à adjoindre à notre bonne vieille cathédrale. Le sujet crucial du parking est aussi envisagé, tout comme la remise en question de la délégation de la brasserie, sorte de verrue inutile 6 jours sur 7.
Bref ces propos semblent avertis et réalistes à l'image de ce que nous avions évoqué il y a très longtemps dans un dossier que vous pourrez lire ou relire ICI.
Soulignons que Fred Forte qui s'avère être un homme d'affaires redoutable pourrait exercer ses talents au service du club dans cette gestion des travaux tout en y trouvant un intérêt financier légitime puisqu'un tel travail génèrerait nécessairement des commissions méritées. Si notre président aime jongler avec les €uros, lui voilà un bien joli terrain de jeu et tout l'environnement du CSP lui serait reconnaissant de s'employer à de telles fonctions plutôt que d'aller jeter de l'eau sur le feu avec les instances stériles du basket français. Doter Limoges d'un vaisseau amiral aussi performant que Beaublanc le fut au début des années 80 serait une façon de laisser sa trace à tout jamais bien plus conséquente qu'un tweet assassin ou qu'un recrutement pompeux. Fred Forte a déjà su un soir d'avril 93 se jeter sur le ballon le plus important de l'histoire du CSP, pourquoi ne pas se jeter en 2016 sur le dossier qui assurera la pérennité du club dans l'élite pour 20 ans ?

Illustration

Il faut noter, grâce à l'excellent blog d'Hugues Blondeau "Mon ballon orange" qui exhume des trésors du passé de notre sport favori, que les projets de construction d'annexes à Beaublanc ne sont pas le fruit d'une illumination divine mais simplement la réalisation complète du projet initial (décidément visionnaire) qui avait prévu une barre de bureaux et espaces de réception au niveau de la sortie actuelle des joueurs (cf l'image ci-dessus issue du Populaire qui représente une maquette de 1979). Ainsi, les projets de la municipalité et du staff du CSP ne défigureront pas notre cathédrale mais rendront peut-être justice à la vision de l'architecte Rauby.

Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent laisser des commentaires sur le site.

31 commentaires

avatar

# 31 - Archange

06/11 - 16h13

Je manque de temps mais je me sens obligé de poster pour 'rendre hommage' à la qualité de cet article.
Globalement je rejoins une partie de ce qui était dis auparavant (notamment sur la limitation de l'activité de FF et les incapable de la LNB/FFBB).

Concernant l’agrandissement de beaublanc, c'est surement pas pour tout de suite. De mémoire, l’article du popu parlait d'"ébauche de projet", donc autant dire que le CSP fera malheureusement encore partie de la prochaine campagne municipale...

Encore une fois, bon boulot BB.com !

avatar

# 30 - sypoi8778

04/11 - 22h14

Un article de qualité qui se veut objectif et a le mérite d'enrichir le débat Bravo.
La plupart des amateurs de basket regrettent la voie dans laquelle se fourvoie notre sport. On continue à rater les trains...
malheureusement je crains qu'il en soit de même avec le CSP et sa politique à géométrie variable.
Le budget :tout le monde s'interroge sur la qualité de l'équipe quand on sait que le club n'a pas plus de salariés que ceux qui ont un budget équivalent et met 150k a 200k euros de moins sur le centre de formation que certains.
Quel sponsor d'envergure nationale viendrait investir dans un bassin de population faible et dans un sport peu exposé médiatiquement?
Effectivement le vrai problème c'est le président à qui on doit ,certes la reprise du club et 2 titres ,mais qui n'a rien construit .Le verrouillage de la direction du club , nécessaire sans doute lors de la reprise avec la mise en place de fantoches ,n'a plus de raison d'être depuis plusieurs saison et un apport de compétences et de matière grise est nécessaire .Faire entrer des partenaires publics ou privés ne pourrait qu'introduire ce qui manque :la connaissance de l'entreprise et de son management.
Comme vous le faites remarquer ,la fausse démocratie participative n'abuse plus personne !Le site internet ,avec ses débriefs , talk ,avec des ressemble à celui d'un parti politique avec les apparatchiks de service
Votre proposition de 2 joueurs JFL ,à mon sens ne peut s'envisager qu' à long terme car cela amène à trouver 144 joueurs compétitifs ,et on sait que les 20 meilleurs sont hors de France. Réduire le nombre de clubs à 14 me semble aussi nécessaire.
Pour le reste j'adhère à vos propositions et à votre constat.

avatar

# 29 - bird

04/11 - 17h37

Effectivement triste basket francais qui est devenu un championnat quelconque dans le paysage européen.
Pour en revenir beaublanc plus qu'une augmentation de capacité c'est une amélioration des accès VIP qu'il faut pour donner envie aux partenaires privé d'investir de l'argent, les loges actuelles sont indigne d'un club pro et je ne vois pas un beaublanc rénové capable d'avoir des loges digne de se nom. D'ou pour moi la nécessité de faire un nouveau stade mais cela n'est pas dans les carton et encore moins dans les projets politiques.

avatar

# 28 - MacAdoo do do

04/11 - 11h44

FF a raclé les fonds de tiroir et l'a très bien fait(sponsor locaux, subv, prix des places ...), maintenant sans un énorme "sponsor mécène" à moyen terme le csp dégringolera gentiment dans la hiérarchie du basket français dépassé par les grandes agglomérations.

avatar

# 27 - smithers

03/11 - 20h29

Merci et bravo pour cet article.
Le basket français est effectivement devenu un fantôme en Europe, inexistant, avec ses défaites en Hongrie, Finlande, et bientôt contre le dernier du championnat luxembourgeois...
Difficile dans ces conditions d'attirer des forts joueurs, quelle que soit leur nationalité, dans les équipes jouant ces "compétitions européennes" ; et donc sans fort joueur dans les "fortes" équipes, il est encore plus difficile d'attirer des forts joueurs dans une équipe qui ne joue même pas ces compétitions... Entre jouer pour le 10è du championnat italien ou russe ou chinois avec un meilleur salaire et une meilleur exposition, pourquoi venir à Limoges, ou ailleurs en proA ?
Sans l'économie, sans la visibilité médiatique, qu'avons-nous à offrir pour attirer des joueurs de qualité ? A Limoges, un nom (une marque même), une histoire, un public, et à ce jour un coach renommé. Ce qui est déjà beaucoup plus que l'immense majorité de clubs de proA. Mais quels joueurs peut-on attirer avec ça ? Des jeunes (mais Limoges n'a jamais été réputé pour faire jouer les jeunes, ça prendra du temps de changer ça), des vieux en fin de carrière, des revenants de blessures ou, perles plus que rares (et encore c'était des paris..., cf. Leo W. ou Adrien M.), des jeunes joueurs intelligents et sensibles à l'histoire de leur sport et au soutien parfois excessif du public local.
Si on prend le cas NBC, quel JFL pouvait le remplacer à niveau équivalent ? C'est simple, à part Kahudi encore en proA, strictement personne. Et même plus largement, quels JFL de grande qualité est actuellement libre de contrat ou joue en proA ? En dehors de Kahudi, strictement personne.
Donc au-delà de l'embauche d'un GM pour faire le lien entre le coach et les agents/joueurs, il faut surtout (et on en parle depuis longtemps à Limoges) une cellule de scouting (Jimmy Vérove revenu au CSP serait excellent dans ce rôle, comme il avait pu il y a quelques années le démontrer avec Brest) pour trouver des joueurs que personne ne connaît et qui se révèleront des très bonnes pioches. Le tout récent voyage en Afrique de Bolotny va dans ce sens j'imagine.
Enfin, s'agissant de la médiatisation du basket en France, aucune chance que ça s'améliore dans les conditions actuelles et avec ces dirigeants là. Soyons lucides, tout le monde s'en fout du basket français, à part quelques illuminés comme nous. Ni tv, ni radio ni sponsor au niveau national, ni téléspectateurs, ni lecteurs. Les clubs ne peuvent compter que sur le local, et le CSP n'est pas à ce niveau-là le plus avantagé des clubs au regard du potentiel économique de l'agglomération limousine.
Gros gros pessimisme en conclusion... Mais très heureux d'avoir connu les grandes heures du club au millénaire dernier :)

avatar

# 26 - FF

03/11 - 20h07

Un aménagement de Beaublanc sans toucher à la structure ne peut ramener que 300 places supplémentaires et pas 2500 ...
-------------------------------------
En montant une tribune fixe (haute) qui raserait la buvette et ferait une sorte de 3e travée on parlerait de bien plus de 300 places. Idem côté opposé en "sacrifiant" le bureau d'Ostro et le local technique. Après si effectivement on envisage de creuser pour rabaisser le plateau de Beaublanc ça risque d'être tendu mais pas infaisable en 4 mois. (Et puis c'est bien connu que les travaux dans le quartier de Beaublanc respectent toujours les délais et les budgets... sans parler du cahier des charges et des normes de sécurité !).
-------------------------------------

Cela reviendrai à consacrer Beaublanc à une utilisation purement basket ou tennis (fini le hand même si les occasions ont été rares), et je ne vois pas la municipalité prendre ce genre de décision.

avatar

# 25 - bgf23

03/11 - 19h53

En même temps il y a au minimum 4 mois sans basket
Le gros des travaux seront réalisé à ce moment-là!

avatar

# 24 - CSP Club sans pareil

03/11 - 19h48

Il me semble que le projet prévoit de creuser sous le plancher afin d'augmenter le nombre de gradins. Ce serait tout de même des travaux bien handicapants.

avatar

# 23 - Vinz

03/11 - 18h27

Question con comme ça: Si ils modifient Beaublanc, ils vont jouer où pendant les travaux????
------------------------------------
NDLR : Dans certains cas, des travaux ne sont pas incompatibles avec le maintien des compétitions. St Vallier et Nanterre récemment ont évolué dans une salle en agrandissement. Du moment qu'on ne touche pas à la structure c'est faisable, à Limoges c'est la tribune amovible et la buvette qui sont visées (et l'arrière du pds côté stade) donc pas incompatible avec l'utilisation basket.
------------------------------------

avatar

# 22 - bgf23

03/11 - 18h10

Tu vois pointguard, tu avais raison un super article complet sur beaucoup de chose importante et très peu de réaction !!
------------------------------------
NDLR : On préfère la qualité à la quantité, si tu lis bien, peu de comms mais des interventions de qualité ce qui est nettement plus intéressant que certaines bêtises habituelles.
PPS : J'ai toujours raison ! (ça ravira mes trolls)
------------------------------------

avatar

# 21 - FF

02/11 - 22h24

Article intéressant.
Entièrement d'accord avec vous pour revenir à 2 JNFL par club, cela obligerait les clubs a être réellement formateur. De toutes façons nous n'avons pas en France les moyens d'avoir des JNFL top niveau, autant former des Parker des Batum, des Diaw qui font rêver nos enfants et leur donnent envie de ce sport.
Certains points me laissent dubitatif :
- concernant la lnb et ffbb il me semble que vos critiques rejoignent celles que FF a émises il y a 6 mois. Je suis intimement persuadé qu'il n'est pas le seul président de club a partagé cet avis sur les instances, mais comme souvent courage et politique ne font pas bon ménage. ...
- la conférence de presse de ERL de vendredi pourrait peut être nous laisser sur notre faim .... les promesses des politiques ....
- comment FF pourrait être en charge du naming de Beaublanc, alors que celui ci appartient à la ville de Limoges et non au CSP ? ET il en va de même pour la modernisation de celui ci...
Mais je reconnais que ces propositions vont dans le bon sens

avatar

# 20 - bgf23

02/11 - 18h41

La NBA est le top pour les connaisseurs pas de problème pour les autres pas le même sport les règles sont pas les même!
Il faut s'aligner sur les règles NBA 8min de plus pour de plus gros score et laissser jouer l'avantage comme dit Fred au commentaire plus de spectacle ne peu pas faire de mal surtout pour un diffuseur

avatar

# 19 - Fernand 23

02/11 - 17h56

Tout est dit dans cet article, mais je crois comme Hv63 qu'aujourd'hui le vrai problème du CSP est son président qui après avoir réussi le tour de force de sauver le Club ( et on l'en remercie : sans lui le CSP n'existerai plus ) a transformé celui-ci en jouet avec lequel il s'amuse toujours autant d'années en années .Il veut être partout,tout maîtriser,sans jamais déléguer quoi que ce soit , avoir le beurre , l'argent du beurre et le c.. de la crémière.Il est comme un gamin qui dirait en parlant du club: " C'est mon mien , il est à moi !!!"
Aujourd'hui, s'il ne change rien à sa façon de faire, rien ne changera au CSP.
Concernant l'encadrement du CSP et toutes les personnes payées par le Club, pourquoi ne pas être un peu plus transparent : cela nous permettrai de comprendre comment fonctionne cette entreprise ( comme le dit 4000pika un organigramme en début de saison serait le bienvenu et nous ferai peut-être passer la pilule un peu plus facilement.)
Enfin,l'idée d'agrandir le palais des sports est plutôt une bonne idée ; effectivement, il ne serai pas toujours rempli mais cela permettrait de retrouver des tarifs accessibles pour certains : places debout à 20 euros pour le dernier match.: pour info les places plein tarif de l'AS Monaco en tribune princière coûtent elles aussi 20 euros et je ne crois pas que nos porte feuilles soient aussi épais que ceux du Monégasque moyen. Résultat :beaucoup de jeunes ont disparus des tribunes.

avatar

# 18 - DrMahouse

02/11 - 15h38

Bien bel article tant sur le fond que sur la forme!
Félicitations et merci...

avatar

# 17 - Cyr87

02/11 - 15h16

Très bon article, merci !

avatar

# 16 - Dacoury1993

02/11 - 12h28

Merci pour ce bel article.
Sur les 2 joueurs étrangers je suis pour mais que ça se fasse en douceur (un en moins tous les 2/3 ans) histoire que les clubs puissent s'adapter. On ne rivalise déjà pas en Europe alors pourquoi sacrifier notre formation? Et d'ailleurs une pro A avec plus de français permettrait de supprimer le championnat espoir (niveau NM2 au mieux).
Ensuite je pense qu'un championnat avec plus d'équipes et pas plus de descente serait bénéfique car il est important d'avoir des équipes comme le havre ou Cholet en pro A, eux qui sortent régulièrement des bons jeunes.
Ensuite il faut qu'on arrête avec les pigistes qui viennent pour 3 semaines. Les blessures font malheureusement partie de la gestion d'un groupe.
Plus de français et qui reste plus longtemps permettra aux spectateurs d'identifier ces joueurs et pourra dés lors une image plus facilement diffusable attirant médias et sponsors.

avatar

# 15 - Hv63

02/11 - 12h01

C'est intéressant et on retrouve bien des thèmes déjà abordés par ailleurs.

A contrario de BB.com, je pense que Forte EST LA LIMITE du CSP. Non pas que je lui dénie quelque talent, mais sa personnalité manipulatrice et envahissante NE PEUT PAS laisser de la place à autrui.

En ce sens, c'est son départ qui sera le plus bénéfique au CSP.

Sauf à des changements dans son management, et je n'y crois guère, je ne vois pas ce qu'il pourrait apporter de plus.

Toutes les belles idées ci-contre sont trop grandes pour un président au savoir-faire managérial très quelconque (pour être gentil) et à la personnalité non adaptée.

Le CSP est la source des revenus du président Forte. Il ne peut donc être désintéressé d'un destin qui le dépasse.

avatar

# 14 - Go-SIG

02/11 - 11h17

#11 @maher: Oui , vraiment dommage que tout ces très bon jeunes français partent si vite direction NBA . Pour finir souvent en D-League où le niveau et l'enjeu est moindre par rapport à l'Europe et la ProA .
Mais bon , expliquons leurs à des gamins qui ont les yeux rivés vers la NBA . C'est dure de les retenir . Quand t'as une petite chance d'être dans la meilleur ligue du monde , tu n'hésites pas généralement.
Nous avons une belle ressource de talent . Maintenant il faut essayer de les formés et les avoir dans notre championnat un peu plus longtemps. Chose difficile.
Profitons encore de Frank Ntilikina , et Mam Jaiteh où encore Cordinier des Sharks , les 2 tours du Mans qui risquent de s'envoler bientôt.

avatar

# 13 - StOrse

02/11 - 10h33

Félicitations, très bon article qui effectivement a du vous donner beaucoup de boulot !
Quelques remarques :
1 - revenir à 2 étrangers : par principe, je serais plutôt pour, mais les très bons joueurs français étant rares, donc chers, est que cela ne risquerait pas de poser un problème de budget ?
De plus, on n'a déjà pas le niveau pour jouer la C1 ou la C2, donc ne serait-ce pas encore plus difficile ?
2 - trouver un gros sponsor : plus facile à dire qu'à faire, on est à Limoges. Pas sur que cela se bouscule au portillon !
3 - recruter un GM (surtout utile à l'inter saison) : ne serait-ce pas rajouter encore une dépense supplémentaire au détriment de l'argent mis pour le recrutement des joueurs ?
4 - agrandir BB : à part pour les PO, BB n'est pas toujours rempli, même pour les matchs de coupe d'Europe des 2 dernières années, alors pas sur qu'il soit judicieux de le passer à 8000 places !

avatar

# 12 - 4000pika

02/11 - 10h13

Merci pour l'article.
Pour les restaurants à Beaublanc...Je me pose vraiment la question de la pérennité...
Un ou 2 beaux stand de snacking ou par exemple un système de concession pour un Paul ou "la mie caline"...un truc du genre afin de ne pas attendre et de grignoter correct...
Mais y aura t il vraiment des gens en suffisance pour faire vivre une belle brasserie au stade ?....Je ne pense pas, les gens préfèrent ensuite aller en centre ville où les restos ont déjà du mal à survivre...
Avis perso bien entendu...
Pour le budget, il est vrai qu'on peut se poser beaucoup de questions sur combien de personnes figurent dans l'organigramme et quelles sont leurs fonctions....
Ce serait bien que sur le site internet du club (qui se veut une entreprise) une partie Organigramme existe avec fonctions...comme on peut trouver sur pas mal de site internet de société....
Go cSp !

avatar

# 11 - maher

02/11 - 9h19

@Go-SIG : le problème c'est que Alain W. est loin d'être le seul entraîneur à jouer uniquement avec des étrangers (US - Bosman - Cotonou = 6 places) ou presque. Tout simplement parce qu'un étranger est meilleur qu'un Francais dans l'immense majorité des cas ; c'est malheureux mais c'est comme ça. Yabusele parti en Chine symbolise bien le désastre de la formation à la française. Dès que l'on a la plus petite chance d'intégrer la NBA, on y file direct même sans expérience ou niveau réel. Et on reste en D-League ou en Chine en espérant un contrat : Toupane, Inglis, Jean-Charles, Dallo, Yabusele, Luwawu-Cabarot...

avatar

# 10 - tigreville

02/11 - 8h36

Bonjour,
Bravo pour cet article fort intéressant et posant les vrais enjeux pour l'avenir
Concernant le besoin de places de parking supplémentaires, une suggestion : raser la cité Coubertin qui se trouve à proximité immédiate du palais des sports.
Deux raisons guident ce choix: une sur-capacité de logements sociaux dans la ville, qui permettrait de reloger facilement les habitants de cette cité et le fait qu'ell est actuellement un concentré de l'échec de toutes les politiques de "la ville" (euphémisme) mises en place depuis trente ans.

avatar

# 9 - Viking

01/11 - 21h40

Merci pour cet article. Beau boulot.

avatar

# 8 - pif87

01/11 - 20h48

Enfin un dossier béton ( pas celui du stade de foot)
Qui sont les salariés parasites ?
La formation à un tout petit budget, elle mérite l'investissement de la mairie, pour accueil et gestion des jeunes avec des structures adaptées . Le csp peut former des Vincent F faut il en avoir envie
Et comme Elma , 2 ricains c'était avant ça !

avatar

# 7 - Clarence

01/11 - 19h46

Bon article comme d'habitude. Personnellement je suis pessimiste sur l'avenir du basket en France et à Limoges. Aucune vision mediatique, donc pas de sponsors importants, il en est fini d'Opel ou du Crédit agricole. Le rugby a pris la place à la tv et dans les radios' le basket n'est pas à la veille de retrouver sa place quoi que l'onfasse.

avatar

# 6 - Go-SIG

01/11 - 19h20

Jolie article ! Ça bosse dure !
Mais pas d'accord avec tout . Surtout sur le fait de revenir à 2 étrangers . Alors effectivement, voir autant d'Américains de seconde et troisième zones c'est pas terrible . Mais trouver pour chaque équipe 8 français d'un niveau potable ... Faut aller les chercher . Et que dire d'un Alain W. qui n'utilise que 2 français pour la défaite de Nancy à Dijon. (!!! Deux , j'ai pas de mot ) . Si tu lui enlève ses Ricain , le Alain il se retrouve bien seul !
Peu de clubs de pro A aujourd'hui seraient en mesure de diminuer autant le nombres d'étrangers.

avatar

# 5 - CSP Club sans pareil

01/11 - 19h10

Je vous rejoins complètement sur la nécessaire recherche de nouveaux moyens financiers privés et en même temps sur l'indispensable rénovation de Beaublanc propres à ancrer le CSP dans l'élite française voire européenne.
Vous avez su rester très corrects envers Forté en mesurant vos propos et en modérant vos critiques. Tout ça me semble très cohérent. A Forté de faire son autoanalyse ...
Votre critique acerbe de nos dirigeants nationaux est tres lucide malheureusement pour le basket français...
Cependant je ne suis pas d'accord avec vous concernant Monaco qui bénéficiant d'avantages fiscaux doit être logiquement contraint à compenser partiellement.
Et votre proposition de limiter à 2 le nombre de joueurs NFL me paraît utopique et trop drastique surtout dans un contexte mondialisé, libéralisé au niveau européen et ce n'est pas prêt de changer. Les grands clubs européens ont très peu de joueurs FL et si on veut un jour les concurrencer il faudra faire comme eux, avoir les meilleurs joueurs quelle que soit leur nationalité.
Enfin il est très difficile de trouver des diffuseurs prêts à payer fortement pour la ProA. Les audiences n'ont jamais été très élevées sur Canal malheureusement comparativement au rugby par exemple. Le partenariat actuel est intéressant vue la diversité des supports de diffusion (tablettes portables) mais l'accès actuel est trop réduit et seuls les aficionados sauront où aller visualiser les matchs.
Merci pour ce dossier très complet.

avatar

# 4 - maher

01/11 - 18h36

Pas d'accord sur tout mais alors quel beau boulot !

Je me rends compte que, finalement, Béral-Siutat et Forté, mêmes combats : comment faire croire qu'on fait tout pour son sport/club alors qu'on le mène droit dans le mûr.

avatar

# 3 - Pical

01/11 - 18h33

Superbe article
Félicitations à l'équipe de BB.com
Du beau travail qui mérite d'être lu par tous et notamment les principaux concernés (concernant les dirigeants de la LNB j y crois moyen moyen - ils sont bien tout là haut en train d'enfoncer notre pro A)

FF pas le temps pour le moment : il paraît qu'il doit couper Scott et trouver son remplaçant

MCS arrête les diffusions très bientôt (8 novembre) ?? Vous confirmez

avatar

# 2 - elma

01/11 - 18h12

Ah voilà un article très bien monté et très intéressant !

Concernant l'Europe, pour la C1 c'est mort pour la France, on a pas pris le bon wagon car on en a pas les moyens actuels. Mais dans le futur, on doit avoir l'ambition d’exister et d'avoir des clubs en tête d'affiche dans une C2.

Pour la France, il faut trouver un compromis pour avoir une ligue compétitive au 2ème échelon européen, des jeunes qui ont leur chance (Pro B, N1 ?), des JFL qui puissent s'exprimer tout en tirant vers le haut leur niveau de performance (cf interview de Nobel Boungou Colo). La cause du changement du nombre de JNFL : c'est la réglementation Européenne.. Revenir à 2 JNFL, je n'y vois pas du bon (temps de jeu "garantis" pour les JFL, compétitivité avec autres pays, ), tendre sur 3 extracom + 2 cotonou/euro serait logique pour la Pro A et 2 extra + 1 cotonou en Pro B. Et faire de notre Pro B et de la N1, un "incubateur" pour lancer nos jeunes le plus rapidement possible dans le grand bain au lieu d'avoir un championnat espoir qui n'apporte pas grand chose.
NB : pour la diffusion en clair, ça apparait clairement impossible mais une stabilité dans le diffuseur et une meilleur clarté dans l'accès à ce diffuseur serait déjà un (très) bon point.

Et pour finir, à propos de notre club, on demande un projet long terme et en même temps vouloir des résultats instantanés... Oui il faut plus de clarté dans la gestion sportive, un GM pourquoi pas mais c'est assurément ajouter de nouveaux problèmes internes.
Le Naming et le PPP (partenariat privé-public), ça peut être quelque chose de très intéressant mais ça implique souvent des contrats longues durées et de nombreuses dérives (cf émission Cash Investigation 18/10), donc méfiance même si il doit être possible de trouver une solution (comme la gestion de l'Aquapolis géré par un groupe privé). On est pour la plupart d'accord, qu'il faut conserver Beaublanc en le rénovant !

avatar

# 1 - Floinnn

01/11 - 17h00

Bravo pour cet article fort intéressant et bien plus terre à terre que tout ce qu'on peut lire sur Twitter ou autres. En espérant que les têtes pensantes de notre club jettent un oeil à votre travail et commencent à se poser les bonnes questions !