Chargement en cours

Si près, si loin!

Match Limoges 69-75 Cholet, 9 novembre 2024

Le CSP s’incline logiquement face au leader (69-75), après avoir réalisé une bonne première mi-temps. Limoges implose au troisième quart-temps face à une belle équipe visiteuse, qui a maintenu une intensité compacte et chronique tout au long de la rencontre.

Analyse.

Le CSP a montré qu’il ne lâchait rien, notamment avec les prestations de Lang , Chassang, Baptiste et Diarra.. Le poste de meneur de jeu a encore montré des faiblesses, relançant la nécessité d’un renfort sur les bases arrières.
Enfin, un mot sur le trio arbitral qui s’est invité comme sponsor de l’équipe visiteuse, ce qui ne nous a pas facilité la tâche.

Retour à Beaublanc à front renversé. Après avoir rencontré la lanterne rouge, le CSP reçoit le leader, Cholet. La démonstration de force de la semaine dernière du nouveau leader allait-elle être réitérée alors que les cerclistes avaient du s’employer pour l’emporter face à Chalon.
La partie, déséquilibrée sur le papier, nécessitait de notre part une implication de tous les instants et une performance homogène de l’équipe.

LE CSP S’INCLINE FORT LOGIQUEMENT (69-75)

1er QT : un match à couteaux tirés (18-20)
Guisse dans le cinq de départ. Possession Cholet. Baptiste obtient deux lancers-francs (2/2). Rebond offensif de Bastien Gautier et tir (2-2). Nicolas Lang montre qu’il est le monsieur trois points (5-2). Vautier lui répond (5-3). Faute non sifflé de Vautie sur Lang. Et ce n’est que le début de la mansuétude arbitrale des trois postiers. Cholet passe devant (7-5). Beaufort obtient la faute (6-7). Cholet se la joue parisienne avec un va et vient permanent sur le parquet des visiteurs à la mode parisienne.
Bluiett rentre sur le parquet.
Un match sérieux des deux équipes. Baptiste se bat bien et récupère un ballon qui allait échapper au CSP. Baptiste provoque la défense adverse : faute sifflée (7-8).
Bluiett égalise (10-10), après une séquence infructueuse. Nicolas à trois points permet au CSP de mener (13-10).
Temps-mort de Lefrançois. Le CSP tient par sa réussite aux tirs primés alors que Cholet tient le rebond. No surprise ! Réponse à trois points puis sous le cercle (13-15). Diarra à trois points en tir ouvert ((16-15). Melvin redonne l’avantage aux siens (16-18).

Temps-mort de Dupraz. Diarra se rate cette fois-ci à trois points. Puis panier limougeaud (18-20). Guisse récupère la balle et balance un parpaing. Manque de lucidité.
Le CSP donne le change aux visiteurs.

2eme QT : le CSP s’accroche (36-38)
Possession CSP. Le CSP défend bien. Baptiste gène le meneur. Faute. Ballo donne un caviar à Vautier (18-22). Diarra combatif obtient la faute en s’arrachant au rebond (20-22).
Faute offensif de Vautier. Diawara se met à la faute. Guisse réussit ses lancers-francs. Diarra leur met la misère (24-24). Vautier lui répond. Amsallem en lay-p donne deux points d’avance au CSP (26-24). Bluiett rate son shoot. Belle bataille au rebond du CSP. Smith met son tir devant Amsallem le regarde shooter (26-26).
Chassang à trois points( 29-26). Cholet à un point (29-28). Faute offensive sifflée au même Chassang. Cholet prend les commandes (29-30) alors que Baptiste en dunk lui répond qu’ici c’est Limoges (31-30).
Cholet devant (31-32). Récidive (31-34).

Temps-mort du CSP. Lang rate son tir. Cholet prend 5 points d’avance (31-36). Chassang encore à trois points. Contre attaque. Amsallem rate un tir à trois points pourtant ouvert. Faute sur Bouzidi (1/2). Le ball-trap infructueux à trois point se poursuit (32-36). Faut arrêter le tout à trois points. C’est au tour de Bluiett de rater sa cible.
Baptiste en fade away (34-36). Chassang rate un énième tir. Bonne défense du CSP sur la dernière possession choletaise.

Notre équipe s’accroche, agressive en défense mais… le jeu est trop stéréotypé avec une pluie de tirs lointains. Il faut varier afin de prendre de la confiance.
Le positif à retenir est qu’en dépit d’une rafale de tirs lointains improductifs et d’une domination de Cholet au rebond, le CSP est dans le match.

LIMOGES s’incline logiquement (69-75)

3ème QT : Le CSP craque (46 -62 )
Mauvais début de quart-temps des locaux. Chassang met fin à la disette offensive (avec un Guisse passable. Baptiste permet de revenir à moins 6 (40-46). Chassang marque (42-46). Le CSP tient.
Baptiste rate son tir. Zut ! Cholet prend six puis huit points d’avance. Les cerclistes sont maladroits.
Pas de temps-mort. Pourquoi faire, semble dire Dupraz.
10 points d’avance des visiteurs (43-53). Le match a basculé.
Dupraz prend enfin son temps-mort à moins 12.
Bouzidi fait la police. Du calme jeune homme. Puis, balance une briquasse. Le CSP craque.
Beaublanc déprime. Et puis, faute flagrante non sifflée sur Nicolas Lang par les postiers. Une cécité sélective ?. Bouzidi lâche un tir sans conviction.
Beaublanc siffle les auxiliaires des visiteurs. Le CSP revient à moins 11. Puis Cholet nous met la tête sous l’eau ((46-59). Faute technique sifflée à Diarra. Le trio arbitral fait rugir Beaublanc. Le tir à trois points des visiteurs sonne le glas de nos dernières espérances(46-62). Le CSP n’y est plus.
Le troisième quart-temps est caractérisé par la montée de l’agressivité défensive et l’efficacité offensive des visiteurs, le coup de pouce arbitral à ceux-ci ainsi que les limites actuelles des locaux face à un adversaire de cette qualité. Tout ça donne moins 16.

4ème QT : une vaine réaction du CSP (69-75)
Chassang réussit le premier tir des locaux (48-62). Faute sifflée à Lang. Chassang en efficacité offensive (50-62). Cholet prend 14 puis 16 points d’avance avec LE panier de Vautier. Beaublanc est atone. Beaublanc pense au pire.

Cholet mène 66-53. Temps-mort limougeaud. Faute offensive sifflée à Lang. Beaufort fait une interception (55-66). Dupraz sort de sa léthargie en prenant une faute technique.
Baptiste réussit un tir au poste ( 57-68). Faute sur ce dernier non sifflée. Lang trouve de l’adresse (60-69). Beaublanc s’énerve. Lang permet de revenir à moins 6 (63-69). Beau réveil du CSP.
L’équipe se dépouille. Faute sur Bluiett (63-71). Melvin met les locaux à moins 10 (63-73) à 2 minutes 15 du coup de sifflet final. Fin d’un éventuel suspense. Guisse réussit son tir (65-73). Faute de Guisse. Le CSP revient à moins six puis moins quatre (69-73). Tir raté sur possession du CSP qui donne une contre attaque choletaise (69-75).
Pas de regrets. De la suffisance chez les visiteurs. N’est-ce pas M. De Sousa ? Le public a sifflé ardemment le trio postier, auteur d’une prestation de piètre qualité.

Radiographie d’une défaite annoncée

Cette défaite a permis de voir la différence d’intensité sur une rencontre entre une équipe telle que le CSP et celle de Cholet qui à ce stade rivalise avec les cadors du championnat. Le coaching visiteur reposant sur la méthode expérimentée par le Paris basket porte ses fruits en ce début de saison.

Face à une intensité soutenue et chronique des visiteurs, le CSP n’a pu lui opposer que sa vaillance collective en défense et les qualités individuelles de ses cadres et des hommes en forme du soir. Les difficultés constatées en lignes arrière et le besoin criant d’un combo, créateur, impactant sont confirmés. Le retour satisfaisant d’Osborne le week-end dernier semble avoir fait long feu. Enfin,la prestation de Guisse ce soir a encore montré qu’il est encore loin de ce qui est attendu de lui. Beaucoup trop d’approximations et de déchets.

Visite à YOUYOULAND !

Le plus célèbre débiteur du CSP et accesoirement directeur financier au SLUC doit au club un sacré paquet de sesterces. Procédure toujours en cours, appel oblige.
Aussi, le CSP se déplace le week-end prochain chez un de ses principaux concurrents au maintien. L’occasion de revoir le sympathique et compétent coach nancéen, Sylvain Lautier.

Après la prestation de ce soir, le déplacement dans l’est est jouable. Toutefois, il semble urgent de recruter un combo. Cette évidence se renforce de rencontres en rencontres. Condition sine qua non d’une montée en gamme.

Partagez cet article :

33 comments

Jo87
Jo87

Je suis optimiste pour le maintien, on ne fera sûrement pas les plays off ni les play in mais un maintien serein est largement atteignable et ce serait déjà une super nouvelle ! Il faut dire que depuis quelques années le championnat devient de plus en plus fort ! Asvel, Monaco, Paris, bourg… Et avec seulement 16 équipes la marge de manœuvre pour des clubs moyen comme le notre se réduit de plus en plus !

CSP70
CSP70

#31 En fait, on n’en sait rien. La Rochelle va mal. Si ses deux prochains matchs se traduisent par une défaite, dont celui de Beaublanc, elle sera en grosse difficulté.
Chalon a montré de belles choses.
Quant à Nanterre, je les ai vu jouer. Le coach n’y arrive pas avec le matos qu’il a… Ils peuvent gagner à La Rochelle quand même. Dijon semble aller mieux, mais ce n’est pas dingo non plus.
On a notre destin entre nos mains. Le CSP a le potentiel pour s’en sortir. Avec un bon combo qui mettrait de la folie dans jeu, ça apporterait de la VA.

Viajero
Viajero

#28 : Oui dans les clous .. C’est ce que je voulais dire .. Merci pour la correction..

On sera probablement au mieux à 6 ou 7 victoires à la fin des matches aller mais si La Rochelle et Chalon sont à 2 ou 3 victoires c’est une avance correcte à défaut d’être suffisante..

Nanterre et Dijon vont certainement se relever .. Nos espoirs reposent surtout sur Chalon et La Rochelle..

Battre Nancy serait un vrai plus, mais surtout ne pas s’incliner devant La Rochelle à domicile ..

CSP70
CSP70

Sans tomber dans un optimisme béat, attendons sereinement la suite de la saison.
Le dispositif, choisi par la ligue, des trois jokers incite les clubs, et notamment les moins argentés, à de la prudence dans les choix qui sont faits.
Nanterre devait être un cador et Dijon devait aussi être plus haut. La réalité du parquet en a décidé autrement.
Des clubs huppés avec un effectif amoindri par les blessures et une qualité de jeu altérée par la fatigue peuvent très bien devenir des cibles de choix.

Wait and see !

Hv63
Hv63

On était dans les clous à 4V-3D parce que l’on n’avait pas rencontré les cadors jusque-là.

Cholet venu, CSP perdu ! => 4V-4D

On va à Nancy : vous y voyez une victoire là-bas ?

Et derrière, il y aura Asvel, Monaco, St Quentin et Paris.

Et début janvier, pour clore ce 1/2 championnat, on reçoit Le Portel.

Pessimiste ou optimiste, on s’en fout un peu. Mais de manière pragmatique, il est plus probable que cette phase aller se termine sur un 6V-9D que sur plus favorable. Reste à espérer de ne pas foirer les 2 matchs contre La Rochelle et Le Portel.

Comme le CSP n’a aucune marge sur la plupart des équipes, on peu toujours se bercer d’espoirs de victoires inattendues ici ou là, mais cela procède du rêve de supporters. Des fois, des rêves se concrétisent.

En attendant, il risque de faire très très frais en décembre, même avec une recrue …

Mais ce ne serait pas si mal que d’être à 6V-9D à mi championnat, en sachant que la phase retour risque d’être plus compliquée. Nous nous déplacerons chez les équipes que nous avons souvent battus de peu à Beaublanc.

Aucune marge en l’état actuel de l’effectif et du basket produit.

chipmunk
chipmunk

@ #27 hum, à l’heure qu’il est, on est plus dans les clous que dans les cordes, non ?
Mais je reconnais que le maintien n’est pas encore ficelé alors qu’on pointe à la 10eme place (lol).

Viajero
Viajero

#25 : Ce n’est pas point trop n’en faut .. Mais il faut aussi gagner des matches pour assurer le maintien .. Pour l’instant on est dans les cordes mais une nouvelle fois nous avons de quoi redouter le mois de décembre qui pourrait se solder par 4 défaites .. Ainsi notre avance actuelle sur les derniers pourrait vite fondre et nous retrouver dans les profondeurs du classement…
Attendons les 2 matches à venir qui vont nous en dire plus sur nos vraies capacités ..

comments user
StOrse

Le projet jeunes, on l’a cette année, Beaufort, Amsellem, Bouzidi, Guisse, Baptiste, Diarra, sans oublier Tanner qui a été prêté et Terry qui est parti.
Mais, pour les encadrer, il faut bien quelques joueurs avec plus d’expériences. A part Lang qui est performant depuis le début de saison, Chassang et bluiett sont sur courant alternatif et Osborne est vraiment (pour l’instant) trop faible. Donc un renfort est vraiment nécessaire.

Clarence
Clarence

On réclame depuis des années un “projet jeune” au CSP mais si j’en crois les commentaires point trop n’en faut.

comments user
m23

@23 Brillé est un bien grand mot ,défense un peu trop agressive limite brutale avec la bienveillance des arbitres et si on inverse les meneurs c’est le C S P qui gagne
Concernant Lang ses récentes déclarations (tellement justifiées)sur l’arbitrage n’ont pas du plaire aux postiers
sur le terrain il est capitaine et son rôle est aussi d’intervenir auprès des arbitres ce qu’il fait d’ailleurs avec beaucoup de modération contrairement à bien d’autres pleureuses qui ne sont jamais sanctionnées
J’ai bien observé Dupraz pendant le match( étant à proximité)et je partage pas du tout ton analyse sur la technique

Viajero
Viajero

Cholet a brillé surtout par son collectif, sa défense (mais peut-être aurait-elle dû être plus sifflée..). Ils n’ont pas des meneurs extraordinaires non plus..

Félicitations une nouvelle fois à Nicolas Lang qui a mis des paniers vraiment difficiles.. Il a beaucoup de mérite.. Est-ce que l’ingratitude des arbitres envers lui ne vient elle pas parce qu’il “râle” beaucoup ou tombe un peu trop sur ses tirs ?

Pour Boudzidi je suis ravi pour lui qu’il joue un peu plus .. Mais il n’a pas tout à fait le niveau .. Peut-être une saison en Prob aurait été plus prolifique pour lui .. Mais pourquoi le faire rentrer plus à ce match ? Est-ce que JMD a lu bebasket cette semaine et il s’est rendu compte qu’il avait oublié un joueur sur son banc ou pensait-il que c’était sa botte secrète..?

JMD ne demande pas pas de temps-mort assez rapidement sur le 3ème quart temps .. S’il n’a rien à proposer aux joueurs pour faire mieux c’est quand même grave .. !!
Pour moi sa technique et son énervement sont dus uniquement parce que c’est la seule façon qu’il a eu de montrer qu’il était le coach principal ..
Pourquoi Diarra n’a pas joué plus ?

Nous n’avons pas un collectif bien huilé .. Très peu d’action construite qui vont au bout c’est à dire qui débouche au moins sur un tir en bonne position..

Le côté positif c’est des joueurs qui en veulent, ça fait très plaisir .. Bravo à Beaufort, Diarra, Guissé, Lang, Chassang, Baptiste.. Les autres c’est un peu juste ..

Certes un nouveau meneur de métier va amener des choses supplémentaires mais pas certain que cela suffise pour taper des équipes un peu huppées..

Le mois de décembre va être assez terrible .. Donc battre La Rochelle impérativement et si possible une performance à Nancy ..

Merci pour l’organisation et le tee-shirt c’est sympa ..

DEDOU 46
DEDOU 46

un meneur dans quinze jours!! ! bruit de couloir!!!
un super meneur pour ne pas étre contester par nos jeunes meneur qui auront tout a apprendre .
un meneur d’hommes et pas maladroit.
capable de prendre a son compte les fins de match difficile
patience!!!!!!!!!!!

zarco
zarco

Déçu oui mais Le plus navrant dans cette histoire c’est surtout le non apport de nos US.
Nos jeunes ils apprennent ça va bien venir…
Pourquoi pas de système pour bluiett?

Vb87
Vb87

Effectivement,il est étonnant de voir Lang ( seule véritable option offensive du CSP)systématiquement matraqué,( et pas seulement hier soir)et finalement très peu de faute sifflées en sa faveur. Tout autre chose . Chassang sait il dunker!? Il s’est retrouvé à plusieurs reprises en bonne position sous les panneaux et au lieu de dunker pour marquer 2 points voir 2+1 ou encore provoquer la faute , il a fait des lay up de cadet et s’est fait lamentablement contrer.Quand on voit l’écart final ( trompeur il est vrai) , ça met les boules

comments user
m23

Les arbitres ne comprendront jamais:
1Que les acteurs “vedettes” ce sont les joueurs
2Que le spectacle(le sport professionnel est aussi un spectacle) doit dépendre des joueurs
3Que le sort d’un match est entre les mains des joueurs et non dans le sifflet des arbitres
Les erreurs arbitrales OK
Les incompétences OK
La malhonnêteté NON Le traitement que subit Lang quasiment à tous les matches sous les yeux des postiers qui ne bronchent est tout simplement inacceptable
Soyons clair je parle de l’arbitrage en général et pas uniquement du match d’hier soir Cholet n’a pas volé sa victoire ils nous sont supérieurs c’est incontestable mais en sport heureusement un match reste un match et le C S P n’était pas loin de réaliser l’exploit
Perso je n’ai pas trouvé Dupraz spécialement apathique hier soir mais bien remonté(cf Guisse) après pourquoi attendre moins 12 pour le temps mort je n’ai pas la réponse

CSP Club sans pareil
CSP Club sans pareil

J’ai également pesté contre Dupraz et son absence de réaction au 3ème quart temps alors que Cholet commençait à nous marcher dessus et que notre défense baissait nettement en intensité.
De même je n’ai pas compris la sortie prématurée de Diarra alors en pleine bourre.
Sinon il a réussi à faire (un peu) douter Cholet en première mi-temps avec une très bonne défense. Et j’ai apprécié sa décision de faire entrer Bouzidi qui, en jouant plus, monterait je pense en puissance.
Enfin nos attaques ou contre-attaques bouillonnes (vite un nouveau meneur très bon shooter svp) et notre maladresse globale sont rédhibitoires face à une équipe de Cholet très talentueuse et au beau jeu collectif.

chipmunk
chipmunk

@ #16 +1. L’absence de sanctions sur les GROOOSSSES fautes à répétition sur Lang est assez scandaleuse ce soir. Et ce n’est pas la première fois.

DEDOU 46
DEDOU 46

je reviens un peu sur l’arbitrage (cholet n’a pas besoin de ça) Nicolas réccupére un ballon bord de touche Melvin le ceinture a plein bras devant l’arbitre et celui-ci ne bronche pas… il y a aussi de Souza qui ne sait pas privé de mettre des coups dans le ventre de Nico sans étre sanctionné!!!
il a du mérite notre Nico,d’autres auraient explosés

Lecroate
Lecroate

Ben déçu quand même malgré l’écart sur le papier, car on a fait jeu égal une bonne partie du match. Quelques maladresses qui nous coûtent cher (remontées de balle précipitées sur des contre-attaque, passés pour personnes en contre-attaque), nos intérieurs qui shootent 10 fois à 3pts (faut aller dessous les gars !!!). Et que dire du trio de facteur !!! On entendait les bras de nos joueurs se faire claquer tout le match et pas un coup de sifflet, prises de catch et pas un coup de sifflet !!! Bref des fléaux !!!! Grosse satisfaction La Défense, intense une grande partie du match. Très belle équipe de Cholet en face, très homogène et avec une bonne animation, des rotations qui apportent, et un pivot qui pivote. Bravo à eux, même si on aurait vraiment pu les titiller voire passer devant. Et belle ambiance de gros match, les Eagles avaient enfin mis leur réveil ce soir.

comments user
pat87500

Oui ok rien à reprocher aux joueurs ! mais par contre a Dupraz si attendre d’être a -12 pour stopper le match faute professionnelle ! c’est a -6 qui fallait le temps mort on s’en ai pas remis !!!!

comments user
m23

Les arbitres ont allumé le feu à Beaublanc honte à eux et merci pur cette chaude ambiance Sérieusement Cholet n’avait pas besoin de l’arbitrage mais le C S P n’a pas à rougir de cette défaite somme toute logique et normale même si j’ai cru jusqu’au bout à l’exploit Le 3iéme 1/4 temps a été fatal sans que l’on puisse reprocher grand chose aux joueurs qui se sont bien battus et l’absence d’un véritable meneur n’arrange rien A noter quand même le passage de Lang sur la table de soins (bandage à la cuisse ) au passage merci pour les T SHIRTS et bravo pour le record

maher
maher

L’effectif choletais lui permet un très grand nombre de rotations, sans baisse de rendement. Nous, ce n’est pas le cas. Quelques regrets aussi sur le coaching : un temps-mort pris très tardivement alors qu’on prend la marée dès le début du 3e ; un Diarra qui reste longtemps sur le banc alors que Chassang est en souffrance et qu’il finit à 7 pts 7 rbds en seulement 13 minutes. Et Baptiste qui sort encore avec des crampes après avoir joué 32 minutes.

gillesn
gillesn

A contrario, à la fin, je n’ai pas trouvé Cholet cuit du tout, et j’ai même trouvé qu’ils accéléraient, et c’était alors plutôt Limoges qui ne pouvait plus accélérer pour les suivre.
Cholet a incontestablement une très belle équipe, avec un magnifique collectif dans lequel l’émulation semble régner.

Franck87036
Franck87036

Avec un peu plus d adresse c était une victoire, on a de nombreux paniers ouverts mais sans résultats, x est vrai, ce soir nos meneurs ont été dans le dure. Tus le monde c’est battu même jmd voulait en découdre…. c était rigolo mais il a pris une technique. Oui les arbitres ont tout sifflé quel dommage.et jmd si tu continu à ne pas faire sortir les joueurs qui ont une crampe, après c’est une contraction et après c’est une déchirure quand c est vide ce c’est dehors et sur le vélo point, même les assistant doivent faire e job. Sur ce match , je suis tut de mee frustré car il y avait tout de même de la place, cholet état cuit , on ne les a pas assez fait douter dommage.

gillesn
gillesn

Je pense que les matchs à propos desquels le vaincu a l’impression qu’il n’était pas loin, ça ne concerne pas que le CSP, et ça doit même être une bonne part de l’ensemble des matchs perdus, toutes équipes confondues, celles qui luttent pour le maintien bien sûr, mais aussi la plupart des autres, celles qui perdent régulièrement des matchs sans que ça ne les mettre d’ailleurs en péril.

Il n’empêche, si le CSP a été un très grand club et s’il est aujourd’hui rentré (temporairement?) dans le rang, aujourd’hui, je trouve que c’est tout de même un club très respectable, bien plus que par exemple pendant les 1ères années de la période post-FF, alors que les résultats de cette période étaient encore largement meilleurs que ceux de l’année dernière ou ceux de cette année.

Ces constats faits, on pourra toujours dire que nous avons un besoin plus ou moins urgent d’un meneur, voire d’un autre 4 ou d’un 5 pour armer un peu plus notre rebond. J’ai dit un besoin urgent, mais tout dépend du coté où on se place. Car si pour les supporters, c’est tout de suite, et si pour l’entraineur et le staff sportif, c’est sans doute pareil, pour les payeurs, ceux-là mêmes qui ont fixé l’objectif annuel du club, ce n’est pas si sûr, et ils ne devraient pas céder à l’urgence tant que l’équipe donnera l’impression de pouvoir atteindre l’objectif de fin de saison qui lui a été fixé sans avoir obligatoirement besoin d’en réviser la masse salariale…

chipmunk
chipmunk

Score parfaitement logique, voire même un peu flatteur. Le CSP se bat, met une grosse pression en défense, mais c’est trop pauvre en attaque. Pas de système construit, pas relation 1-5: le contraste avec Cholet était saisissant ce soir. Pour ce qui est de l’arbitrage, je rejoins les remarques des autres contributeurs : en particulier Lang a été soumis à un régime qui s’apparente plus à une défense de football américain qu’à une défense de basket et de mémoire il n’y a eu que 2 fautes sifflées sur lui.. Il a bien du mérite de garder ses nerfs !
A part ça, je n’ai pas bien vu comment Kenny s’est blessé mais il avait l’air très mal en se relevant. Espérons que ce n’est rien de grave car on a vraiment besoin de lui malgré le déchet encore un peu important dans son jeu

Myoung
Myoung

# 2 : le nombre de matchs depuis quelques saisons où on se dit : aaaahhh c’est dommage on n’était pas loin, il y en a un paquet.
C’est tout simplement le lot d’une équipe qui lutte pour le maintien (en espérant mieux les prochaines saisons).
En attendant tu te frottes forcément à des équipes meilleures et régulièrement tu te dis : fais chier on n’était pas loin. Sauf que malheureusement en sport, tu gagnes ou tu perds, il n’y a pas d’alternative 😉

Jb 87
Jb 87

Constat simple : dès que le 5 de Cholet a mis de l’intensité, le CSP n’a pas pu répondre.
En attaque , nous sommes très faibles et aux rebonds,trop d’absences. LANG ne peut pas toujours sauver les meubles .

DEDOU 46
DEDOU 46

face a cholet il n’y apas a rougir -6!!!
cholet a une trés bonne équipe a tout les postes!!il joue a 11 joueurs ,nous non! nos meneurs font ce qu’ils peuvent
2 arbitres sur trois ont étaient trés mauvais et cholet n’a pas besoin de ça!
Nicolas s’est fait découpé une bonne partie de la soirée
et devant les arbitres mais ont ne sifflent pas de fautes
j’ai trouvé une bonne premiére mi-temps,un troisiéme quart-temps ou on a souffert.
ont annonce un trés bon meneur d’ici 15 jours….patience

Sup69 du CSP
Sup69 du CSP

Tant qu’à passer à travers à 3 pts , autant que ce soit contre le leader ( inaccessible ) que contre un concurrent direct. Osborne ? Son ( relatif ) bon match contre Chalon , n’aura été qu’un feu de paille .

maher
maher

Bien d’accord avec ce résumé. Cholet n’est pas leader par hasard : ca joue très bien, c’est intense des 2 côtés du terrain, 11 joueurs utilisés dans une rotation où le temps de jeu est super bien réparti. Chez nous, c’est volontaire, accrocheur (on rivalise aux rebonds) mais on manque de qualité offensive, on ne joue qu’avec 3 vrais intérieurs (Osborne, c’est vraiment faible) et la mène compliquée contre ce type d’équipes. On ne peut pas reprocher grand chose à cette équipe ce soir.
Enfin, encore d’accord avec le résumé sur un arbitrage déplorable : Cholet n’avait pas besoin de cela.
Pour finir, mention au jeune meneur choletais Bracq : 10 minutes 5 pts 3 pds en plus de ses 20 minutes en espoirs.

Clarence
Clarence

Le si près si loin “éternel problème du CSP” faut m’expliquer

Myoung
Myoung

Ah le fameux si près si loin, éternel problème du CSP depuis (trop) longtemps.

Félicitations aux arbitres qui ont laaaargement contribué à faire monter la tension en fin de match. La technique à Dupraz toujours sur le même gusse qui a passé toute la deuxième MT à chercher la merde c’est quand même improbable…

Enfin oui il faut un meneur shooteur (ça doit quand même se trouver aux USA). Nos petits gars se battent mais sont un peu juste surtout niveau scoring.
Cholet a recruté Dallo en 4 jours nous ça fait plus d’un mois maintenant. Ok l’aspect financier joue mais bon là faut faire quelque chose.

Les commentaires sont fermés.