Chargement en cours

Le fantôme du CSP se fait étriller à Pau

Match Pau-Lacq-Orthez 81-62 Limoges, 2 octobre 2022

Un CSP emprunté, sans confiance, sans fond de jeu, s’incliine lourdement face à Pau (61-82). C’est le néant. Pas d’envie, pas de collectif. Aucun joueur n’a émergé ce soir. Le CSP nation est en danger. Faisons notre Valmy ! Un électrochoc s’impose. Analyse

Ce match contre un effectif palois limité mais dangereux pouvait permettre à un CSP sans certitude, après les défaites contre Nancy et le Mans, de remporter le Classico et de repartir avec les premiers points précieux de la gagne.

Le CSP s’incline lourdement en béarn (62-81)

Dans un palais des sports, pas rempli du tout, devant les caméras de Bein sport, le CSP , sans fond de jeu, avec quelques réactions sporadiques jusqu’au milieu du troisième quart-temps sombre, pour terminer à des années lumières de locaux en confiance.

Le CSP débutait la rencontre avec Clark, Lang, Hawkins, Rodriguez, Yeguette .
Pau débute le match sans surprise avec Stockton, Sim. Oniiangue, Cummings et Chichoko.

Le CSP en courant alternatif à cinq points de Pau ( 32-37)

Un CSP en difficultés, subit un sept zéro d’entrée avant de revenir au contact des béarnais. Cummings déjà en confiance ouvre le score sans être contesté. Un sept zéro puis un quatre treize nous met en alerte. Le CSP recolle au score grâce notamment à Nicolas Lang (13-16). Si Govens permet de revenir à deux points (17-19) , la prestation de Yeguete, déjà en souffrance, inquiète, Les palois terminent la quart-temps par une avance de cinq points (17-22).

Le second quart-temps est plus équilibré (32-37). Chikoko domine la raquette. A 17-24, l’incompréhension d’Ugolin d’un système balbutié n’augure rien de bon pour la suite; A ce moment là, le trio arbitral commence son festival de coups de sifflet sur la thématique “trois secondes dans la raquette”. A 37-26, Massimo prend un temps-mort. Le basket pratiqué par les notres s’apparente à une parodie (17-20). Yeguete est toujours hors du coup. Nicolas Lang va permettre de revenir à moins cinq et de rester au contact . Ugolin a fait un bon passage, auteur de 7 points dont un joli poster sur Chikoko qui méritait le and one. Il est accompagné par Rodriguez et Lang qui assurent la marque.

Le CSP sans âme sombre en béarn (81-62)

Au troisième quart-temps marque, le CSP décroche et ne reviendra plus. Le dernier quart-temps est une lente agonie, Limoges ne s’accroche plus, Les joueurs ne réagissent plus.
Mauvais signe au début du troisième quart-temps où Rodriguez se fait contrer.. Le CSP revient à quatre points (38-42). Wojcie réussit un beau tir primé en catch and shoot (41-49). Malgré tout, les cerclistes lâchent l’affaire (48-60) devant les flèches à 3pts d’à peu près tous les palois qui tentent leur chance, pleins de confiance et de réussite. Le passage en zone ne s’est même pas ressenti tant elle a été sanctionnée immédiatement. A ce moment là, on sent qu’il n’y aura pas de rébellion…

Le CSP rend les armes au dernier quart-temps (61-82)
Massimo, en raison de l’incurie des postes intérieurs, tente de jouer en ‘small ball’. Seul Rodriguez, par une action individuelle, permet de revenir à 10 points (50-60). Le coach limougeaud fait revenir Yeguete, constatant l’échec de son coup de poker. La fin de match montre un CSP lâchant le Clasico. Triste.

ANALYSE

Pas de fond de jeu, pas d’individualités se dégageant de cet effectif. Les joueurs les plus talentueux sont loin de leur vrai niveau de jeu.

L’intensité de la défense vue l’année dernière n’est qu’un lointain souvenir.
Nos intérieurs empruntés (Schilling) ou loin de leur vrai niveau de jeu (Yeguete). Pas d’intimidation dessous, pas d’apport offensif.
Les ailiers-fort , dans cette décrépitude générale, sont peur-être le poste le moins en souffrance. Desi Rodrigez est un très fort joueur et Mathieu Wojciechowski en 9 minutes n’a pas démérité. Pourquoi pas plus de temps de jeu ?

La mène est à un niveau d’indigence tel qu’aucune création n’est possible et qu’aucun système ne peut se développer. Enfin, dans le scoring, à l’exception de Desi Rodriguez cité supra et à un degré moindre, de Nicolas Lang, Notons quand même en première mi-temps, la belle éclaircie apportée par Ugolin. Pour le reste on ne peut même pas parler de playground… car sur les playgrounds, ça va au combat et ça score !

L’ensemble des recrues est en deçà de sa valeur individuelle. Yegete n’y est pas du tout. Il était évident q’une remise à niveau nécessite du temps. Pour les autres, aux CV rutilants, c’est l’incompréhension totale, en premier lieu Hawkins, qui est proche du néant.
Jayvon Graves a fait de son mieux alors que Wes Clark est passé totalement à côté de son match.

Massimo a un gros travail à effectuer. Il pourra y arriver avec un soutien collectif des staffs du club. La clef de cette sortie du tunnel réside essentiellement dans une prise de conscience de l’équipe. Celle-ci suscitant la confiance, pierre cardinale d’une convalescence la plus rapide possible.
Avant d’envisager des renforts ou d’éventuels remplacements, garder la tête froide pour que notre équipe fonctionne.
On peut invoquer les esprits, Saint Pierre, faire venir un exorciste (vu ce qui est arrivé au père Karras, on va éviter), seule une prise de conscience collective doit permettre de nous sortir de cette vilaine mauvaise passe.

MANRESA puis PARIS AU MENU

Jouer mardi à Beaublanc devant un adversaire huppé n’est pas paradoxalement une mauvaise nouvelle. En terme de résultat, on n’attend pas grand chose de ce match sauf une réaction d’orgueil. Il peut permettre de reprendre confiance, en oubliant l’enjeu, pour arriver au mieux à Paris.

Après la cuite au madiran, les cerclistes affronteront en Ligue des Champions, en plat du sud, la belle et talentueuse équipe de Manresa à Beaublanc. Equipe espagnole calibrée pour aller au bout de cette coupe , finaliste l’an passé, les battre serait un véritable exploit, avec un effectif de 15 joueurs, antithèse de celui rencontré ce soir.

Les cerclistes enchaîneront par la réception du Paris Basketball NBA dollar club dans un Beaublanc qui va sans doute faire sentir son mécontentement . Les parisiens battus par Blois ne sont guère plus fringants que nous. Match de la peur.

Partagez cet article :

38 comments

Ocelot
Ocelot

Le match est donc bien à Beaublanc samedi.
Merci d’avoir corrigé dans l’article.

jipe64
jipe64

dans le cercle bodéga du CSP quelqu un sait s il y avait du monde et donc du gaz pour voir le match dimanche?

Cspforever2014
Cspforever2014

Il faut dire qu’ici il y avait des gens qui comparaient Paumier Vs Schilling et Yegate
“Yegate” ? C’est une sous-marque de Chocapic ou c’est juste que tu te contentes de venir taper sur des mecs sans même connaître leur nom ? Niveau manque de respect (au delà de ce que tu leurs baves sur la rondelle) ça se pose là en effet !
PG

Bonporteau
Bonporteau

C’est aisé de juger a posteriori le recrutement du DS.
Pendant l’été, on était globalement satisfait de recrutement et l’opinion générale jugeait l’effectif meilleur que l’an dernier.
Il est évident que la blessure de Jones est préjudiciable.
Massimo a le crédit qu’il mérite et personnellement je me raccroche à lui pour espérer des jours meilleurs.
Après quelle est la responsabilité des uns et des autres dans le fiasco actuel?, C’est difficile à dire, encore faudrait-il identifier s’il s’agit d’un problème de talent, de mentalité, d’une mauvaise préparation, ou d’une mauvaise construction d’équipe.
Ce qui m’inquiète, c’est que, sauf miracle, on n’aura pas d’effets sur le court terme et que la BCL se profile. Ce serait dommage de tout compromettre dès le début de saison.

Pointguard
pointguard

La semaine dernière je proposais déjà de balader Anstett sur un rail dans tout limoges après l’avoir passé au goudron et aux plumes. Je constate qu’on n’a pas suivi mon idée et VOILÀ le résultat ! Allez encore une défaite et je lance le hashtag #écartellementPlacedAisne et je compte bien que cette action salutaire améliore le timing des passes et l’investissement défensif des joueurs.

comments user
the dude

Sinon on a une idée de la date de retour de Jones?
ça ne changera pas la face du monde mais ça pourrait peut-être aider un peu à avoir un semblant d’organisation offensive?

maher
maher

@33 : D’où ce n’est pas l’équipe de Cancellieri ? Chaque recrue a été commentée par Anstett et Cancellieri. Donc, ils ont construit cette équipe ensemble. Les 2 sont responsables de ce mauvais début de saison. Surtout en changeant 90% de l’effectif.
Par contre, je ne dédouane nullement les joueurs : on peut ne pas avoir d’adresse ou louper un système mais l’intensité, en particulier en défense, ce n’est qu’une question de volonté, et là, le coach et le GM ne sont pas responsables !
Après, je veux bien laisser du temps à cet effectif et ce staff mais j’ai du mal à voir quels joueurs pourraient sonner la révolte en défense. Si Cancellieri a su faire évoluer le jeu de Invernizzi l’an passé pour le bien de l’équipe, pas certain qu’un Rodriguez ou un Hawkins acceptent de sacrifier ses stats. Et puis on a pris des US qui n’apportent rien de plus que des JFL (Graves, Govens).

Cspforever2014
Cspforever2014

Céline FORTE est la fossoyeuse du LIMOGES CSP !
Comment peut-on, alors que les résultats commençaient à devenir intéressants la saison dernière, virer 4 membres du directoire sur 5, virer le directeur sportif, hésiter sur le fait de reconduire l’entraîneur et repartir avec un effectif modifié à 90% ! Et je ne parle même pas des salariés du club, poussés vers la sortie par un management inhumain !
Sur ces bases là, on ne peut rien construire. Cette équipe est celle d’Anstett, pas de Cancellieri, et j’ai peur que le coach prenne la porte très rapidement.
Tiens, un nostalgique des Daltons… ca faisait longtemps.

jipe64
jipe64

#24 oui j suis serieux ..apres tu t y connais mieux que moi certainement et moi j vois ca de mon canapé en fait et y a des joueurs que perso j aimais et trouvais bons l année derniere…apres cette année j ai vu qu 1 match (c est pour cela que j ai di”il me semble”) donc j vais pas juger direct et puis d ailleurs c est pas mon style..moi tu sais j suis qu un simple supporter du csp

comments user
StOrse

#24 : petite précision, Massinburg était présent dès le 1er match.

Cela va être difficile pour le coach de remettre les joueurs en confiance vu le néant affiché depuis 3 matchs.
Quand on sait que les places en PO se jouent pour 1 ou 2 victoires, ce début de saison risque de peser lourd à la fin.

Scapulaire
Scapulaire

@# 27 – jeff53 : effectivement, sur le site du club, le match est annoncé à Beaublanc, mais sauf erreur de ma part, il a été en fait inversé avec le match retour du 08/04/2023 pour permettre au CSP de fêter les 30 ans du titre de champion d’Europe de 1993 avec un match à Beaublanc.
C’est avec Boulogne l’inversion non ?
Donc le match de samedi aura lieu à Paris.
Je n’avais pas posté après les deux premières défaites du CSP, attendant d’en voir un peu plus. Sur ce que j’ai vu hier soir, avec une nouvelle défaite, je suis très sceptique sur cette équipe.
Peut-être a-t-elle plus de talents que l’an dernier, en tout cas ça reste largement à prouver, parce que l’état d’esprit, la combativité, le sens du collectif, ça fait aussi partie du talent.
Ce qui me dérange le plus est le manque de continuité avec la saison passée décidée par les dirigeants et le staff. Selon moi, en sport collectif, c’est justement le collectif qui est le plus difficile à construire. La saison passée, il y a eu un excellent travail réalisée de ce côté-là, et j’ai du mal à comprendre la décision de tout changer cet été.
Bien sûr, c’était impossible de conserver Massinburg ou Harper. Mais pourquoi se séparer de Paumier, de Crusol, de Spencer, et de changer également plusieurs membres du staff (Directeur Sportif, assistants coach…)? Effectivement, les joueurs que je viens de citer n’étaient peut-être pas les plus talentueux, mais ils avaient progressé et surtout, connaissaient la méthode Cancellieri et s’inscrivaient dans un collectif.
Peut-être que dans quelques semaine les résultats seront là, mais pour ma part j’ai du mal à comprendre la méthode et je n’y adhère pas.
Pour revenir à la prestation d’hier soir, au-delà du niveau qui régresse au lieu de progresser, ce qui m’inquiète, ce sont les attitudes. On ne sent pas une forte combativité ni un état d’esprit conquérant. L’entame de match est en ce sens assez révélatrice.
Ensuite, les carences semblent assez évidentes, en particulier aux postes 1 et 5. L’absence de Jones est préjudiciable, c’est vrai, mais enfin il n’était pas non plus interdit de recruter un autre meneur gestionnaire plutôt que de miser sur des joueurs aux profils plutôt similaires avec Govens, Graves voire Hawkins. Quant au poste 5, le choix de ne pas miser sur un joueur davantage dominant a peut-être été dicté par les finances, mais il est forcément pénalisant et le sera d’autant plus en BCL.
Reste donc à espérer un déclic, peut-être demain soir contre Manresa où finalement on n’attend pas forcément grand-chose puisqu’on rencontrera notre adversaire le plus solide de ce début de saison. Il faudra surtout surveiller les attitudes, parce qu’en deux jours je ne vois pas trop ce qui pourrait changer techniquement et collectivement.

number one
number one

#27 #28
Beaublanc ou Paris faut vous mettre d’accord. C’est pas parce que c’est dans l’article que c’est juste non ? Le match est annoncé partout à Beaublanc Samedi 20h

CSP70
CSP70

#25
Si vous lisiez l’article, vous verriez ce qu’il y a dedans. C’est ce qu’on appelle un point d’accroche.
Valmy n’est pas la terreur où on coupe des têtes, c’est l’acte fondateur de la République.
Seuls quelques coups de canons avaient créé la panique chez l’ennemi.
On attend une étincelle pour que l’équipe démarre. Problème de collectif pas de talents.

Enfin, plus largement, ceux qui veulent couper la tête du nouveau directeur sportif sont les mêmes qui voulaient celle du prédécesseur en N-1.

Ah misère !

maher
maher

“Le CSP nation est en danger. Faisons notre Valmy ! ”
Il me semblait pourtant qu’il fallait être patient avec l’équipe et le staff ?
Ce qui semblait se voir en prépa se confirme : cette équipe, renouvelée à 90%, n’est pas prête, n’a pas de collectif, ni de fond de jeu. Pas de meneur, pas de pivot dominant. Pire, pas d’intensité ; et pourtant le roster a été choisi par le staff.
On a un effectif qui, sur le papier, est meilleur que l’an passé mais on a surtout des joueurs offensifs qui n’aiment pas défendre et jouent essentiellement du un contre un. L’an passé, on avait 3 menaces offensives et le reste de l’équipe qui jouait pour eux. Qui défend aujourd’hui ? MW ? WY ? Insuffisant, clairement.

Viking
Viking

#22 : moins de talents individuels ??? Et tu évoques Spencer dans ta liste… Sérieux ?
Non, clairement, on peut dire que l’équipe est mal construite, pas au point, etc… mais pas moins talentueuse. Et surtout quand on compare avec le début de saison où on avait Harper assez irrégulier (et très critiqué !) et Massinburg pas encore arrivé.

#23 : l’axe 1-5 c’est de la branl…. intellectuelle.
Pardon mais l’an dernier, on avait des pivots qui n’étaient vraiment pas dominants, faudrait pas fantasmer non plus sous prétexte qu’ils sont partis. 8pts/4rbds pour Grismay et 5pts/4rbds pour le second… Tu m’expliqueras à quel moment le poste de pivot était fort. Et Crusol, si souvent critiqué ici en backup du meneur…
Non, ce qui a fait notre réussite l’an passé, c’est un état d’esprit extraordinaire, des joueurs voués au collectif et assez complémentaires les uns des autres et une défense implacable.
Qu’on ne vienne pas me dire que Crusol, Jacovics, NDoye, Pinkins ou Spencer étaient des joueurs talentueux et meilleurs que les Govens, Hawkins et consorts.
Notre problème de l’année n’est pas la qualité des joueurs mais l’alchimie qui n’est toujours pas là après quasi 2 mois d’entraînement et plus de 12 matchs dans les jambes.

Bond44
Bond44

Quand on reconstruit une équipe il me semble que l’axe 1-5 est fondateur, là on a une équipe sans tête et sans axe, perdue sur le terrain et vraiment très faible à l’intérieur à part DR mais qui est un 4. C’est trop expérimental, on a pas le temps de voir si ça peut fonctionner ou pas..J’espère me tromper mais il y a un vrai loupé dans cette construction.

jipe64
jipe64

1er match que vois de limoges version 2022-2023…j vais pas juger car cette equipe est nouvelle mais il me semble qu il y a moins de talent individuel tout simplement que l année derniere…cj massinburg harper invernizzi paumier spencer etcetc c etait vraiment pas mal…soyons patients (je sais c est dur) et esperons que massimo arrive a reguler cette equipe

CSP70
CSP70

Cette soirée est déjà assez pénible sans que des petits malins affirment sans développer. Trois voire deux mots et je balance.
Quelle époque !

Jb 87
Jb 87

#18 mais oui l’axe 1-5 est primordial,
tous les recruteurs y attachent une énorme importance, sauf Anstett visiblement.
Attendons des jours meilleurs (il y en aura sûrement) ,mais ce très mauvais départ va nous faire très mal.

Vb87
Vb87

Bonne idée d’avoir remplacé Palmer par Anslet

Quand tu veux critiquer qq1, essaie déjà d’écrire son nom correctement, on dirait Chirac qui encourage Zazie en 98 !

Guylhome
Guylhome

Le coach doit regretter d’avoir décliné d’autres offres…
Dis nous lesquelles…

Djordjevic
Djordjevic

Cala fait des années que l’axe 1-5 n’est plus la priorité de notre recrutement mais c est quand même dramatique à ce niveau là. Je veux bien leur laisser du temps mais j’ai bien peur que le pari Anstett soit finalement un échec. Des Shilling ou Yeguete ça vaut la pro B et pas plus. Hawkins est trop naïf. Les autres américains ne savent pas quoi faire et ont l’air désemparés.
Un vrai 5 on sait que ça coûte cher mais un vrai meneur américain ça se trouve. Toutes les équipes même avec des budgets plus faibles en trouvent.
Un mec comme Stockton par exemple est quand même bien meilleur et doit être abordable.
La méthode Cancelleri n’est peut être pas facile à assimiler mais il ne faudrait pas perdre les 10 premiers matchs parce que ça nous fera une belle jambe d’avoir un super collectif en mars quand ça sera trop tard.

pata
pata

Anstett l’erreur..

Brindacier
Brindacier

C’est vraiment très inquiétant. Il ne faut pas se cacher. Aucun progrès,peu d’envie, axe 1-5 très faible

comments user
m23

#13 Je me pose la même question ,les gars adhèrent ils à “la méthode Cancelleri ” et sont ils taillés pour ça ????
Ce soir on peut être triste et inquiet quant à la suite des évènements
Merci à Bein que je déteste de m’avoir épargné ce piètre match(ils ont le nez pour choisir les matchs pourris cf l’an dernier)

chipmunk
chipmunk

prendre 20 pts dans la musette contre une équipe qui aura du mal à se maintenir, ça craint grave. Le plus inquiétant est que l’on ne voit aucun progrès, ni en attaque ni en défense depuis le premier match à Nancy (bon OK, c’était il y a à peine une semaine, mais les journées s’enchainent à grande vitesse et on n’a pas le temps de prendre le temps !)… On a surtout l’impression que, contrairement à la saison dernière, les gars n’adhèrent pas à la “méthode Cancelleri”. Si c’est le cas, on a du souci à se faire, non ?…

BOIMS87
BOIMS87

Au moins ça m’a fait gagner le pronostic…
La saison va être très très longue. Car franchement vu le niveau de l équipe ça fait très très peur.
A chaque année les mêmes soucis, axe 1/5.

nickau
nickau

C’est en février mars que le championnat se joue, pas fin septembre, il faut aussi laisser un peu de temps. Moi aussi je râle, je m’inquiète, mais il faut encore attendre un peu. On sait qu’on peut être 15e en décembre et 6e en mars….

Philippe 37
Philippe 37

Pau.avec7 pros + 2 ou 3 espoirs bouffe le csp, on est pas bien et mardi on attaque l Europe aie!

Papy Olajuwon
Papy Olajuwon

Tu te trompes elle est taillée pour jouer entre la 10ème et la 12ème place si on reste en cet état.
Je ne parle pas de l’Europe. Car avec celle-ci la fatigue va s’accumuler.

zarco
zarco

Là je suis abasourdi notre équipe n’est pas taillée pour la Pro A
J’espère me tromper

enslaved
enslaved

C affligeant, le prochain match contre paris va valoir son pesant de cacahuètes car ils sont à 3 défaites comme le csp !

Nico du 24
Nico du 24

Bon quand est-ce qu’on s’inquiète ???
Cette équipe ne dégage rien…pour l’instant??
La seule réflexion que m’amène ce début de saison, c’est qu’on vit comme chaque année une véritable loterie…autant l’an dernier j’étais pessimiste, autant cette année j’étais plus optimiste malgré le renouvellement d’effectifs…qu’est-ce que c’est chiant le basket aujourd’hui…et l’Europe arrive….ca sent les doudounes parties…

Philippe 37
Philippe 37

Les glands (grands ) béarnais ont battus les petits limougeauds
Ouf !! Au secours

CSP Club sans pareil
CSP Club sans pareil

Dernière place après 3 match, le début de saison est complètement raté. Et le niveau de jeu est très faible.
Pourtant, pris individuellement, ces joueurs ont du potentiel. Cancielleri a du boulot pour les faire enfin jouer en équipe et commencer à inverser la tendance.

Bidji73
Bidji73

Je n’ai rien posté après l’affligeante défaite contre Le Mans…voyant cette équipe comme la pire que je n’ai jamais vu au CSP. Ce soir on a la confirmation que cette équipe n’en est pas une et que la comparer à celle de l’an dernier est une insulte à nos gaillards 2021-2022 qui se battaient comme des malades et franchement les deux défaites pour commencer la saison l’an dernier laissaient entrevoir de belles choses.

Cette année même en ProB pas certain qu’on aurait un meilleur niveau. Hawkins est une supercherie sans tête et égoïste, pas de mène, pas d’écrans, pas de collectif et surtout AUCUNE ENVIE…et c’est bien ce point qui m’inquiète le plus. Je suis catastrophé par cette indigence. Aucune volonté de jouer ensemble ni de gagner…ce soir je suis triste et dépité.

Brindacier
Brindacier

Hawkins un leader ?? C’est une énorme blague, il a été archi nul et très agaçant comme depuis le début de la saison .Seuls Rodriguez, combatif et adroit, et un peu Nicolas ont émergé.
Mais ça commence à bien faire…. aucun collectif.

Grognon87
Grognon87

J’avais peur des hatitudes. Mais J’espèrais la victoire grrrr

Les commentaires sont fermés.