Le CSP en playoffs et en BCL

C'est devant leur écran que les limougeauds ont appris la bonne nouvelle : grâce à la victoire de Monaco sur le MSB qui relègue définitivement les manceaux derrière les cerclistes, Limoges a désomais la certitude de participer à la post-saison de Betclic Elite mais aussi d'accéder à la Basketball Champions League pour 2022-23. Détails.
Une qualification en distantiel
Vocable "star" de ces deux dernières années, le distanciel vient pour une fois rassurer le CSP qui a traversé la pandémie, les huis-clos, les jauges pour finalement acquérir le sésame pour les Playoffs de Betclic Elite 2022. Alors que la pression était maximale sur le déplacement à Paris (seul match abordable sur le papier avant les ogres estampillés EuroLeague Monaco et ASVEL), Limoges affrontera finalement les joueurs de la capitale le coeur plus léger puisque le TOP8 est désormais verrouillé. Notons que le récent quart de finaliste de l'EuroLeague qui a poussé l'Olympiakos Le Pirée à un match 5 bouillant au Palais des Sports de la Paix et de l'Alitié si cher à notre souvenir, s'est imposé d'un tout petit point 83-84 sur le parquet d'Antarès.
L'Europe garantie
Le contrat qui lie le CSP à la FIBA Europe lui garantit en principe une participation au premier tour de la BCL à condition de terminer dans le TOP8 du championnat de France. Cela est désormais acquis. Toutefois, restons prudent, Le Mans a dû l'an passé disputer un tour préliminaire au prétexte qu'il n'était pas dans le TOP6. Même si le CSP dispose d'un contrat différent, on peut toujours se dire que le mieux sera de terminer le plus haut possible en Betclic Elite quand bien même la situation des clubs russes, vis à vis de la FIBA, pourrait décanter la situation. Quoi qu'il en soit, ne boudons pas notre plaisir de savoir un 7 mai au soir que nous allons pouvoir ressortir les maillots jaunes et grenats pour l'exercice 2022-23, que la saison en cours ne s'arrêtera pas au soir du dernier match de championnat et que cette équipe d'underdogs a surpris son monde et atteint un objectif qui semblait à tous très improbable en début de saison. Un premier "Bravo" (avec l'accent italien) en en attendant d'autres on l'espère en post-saison.
Le cas du coach
A son arrivée Massimo a inquiété. Par sa provenance de D2 italienne, par son tempérament volcanique, par sa communication très directe. Et puis le transalpin a su charmer son monde et conquérir le cœur des supporters. Sa fougue et sa pointe de folie ont plu à Beaublanc et sa gestion à la dure a sans nul doute contribué à l’alchimie du groupe où les joueurs n’ont eu d’autres choix que de se serrer les coudes face au mini-Vésuve Cancellieri.
D’après nos informations, le contrat du technicien est un 1+1 conditionné à l’accession aux playoffs, ce qui est désormais acquis. Nous savons aussi que ce contrat signé à l’été 2021 comprenait une revalorisation salariale pour la seconde année. Massimo n’a donc aucun souci à se faire pour la saison 2022-23… après il peut aussi souhaiter renégocier (montant/durée ?) mais le miracle de l’alchimie se reproduira-t’il tous les ans ? Les bonnes pioches Harper / Massinburg et même Spencer dans une certaine mesure seront-elles permanentes ? Rien n’est moins sûr. Ce qui est certain en revanche, c’est que s’il veut absolument coacher le CSP en 2023, Massimo le peut puisque c’est dans son contrat.
Article précédent
comme des Brel à Dijon
Dijon 100 - 84 Limoges : News
# 20 - Viking
10/05 - 14h47
Evidemment que les supporters font ce qu'ils veulent. Qu'ils soient dans leur rôle, mouais, plus ou moins d'accord... ils peuvent effectivement faire pression pour "obtenir" certains trucs. Surtout quand on est dans un club avec un "gros" public, chaud et connaisseur (le plus souvent). Maintenant je demeure convaincu que c'est une immense erreur, et c'est l'objet de mon message. Et comme tu le dis justement, la situation vis à vis du staff et de la direction était déjà un peu bancale et mal engagée, ça a fini de la pourrir.
Et j'en ai beaucoup voulu à ce moment-là à Bourgain et le président d'avoir cédé. La SEULE bonne décision aurait été de virer purement et simplement Samuels.
En plus, pour faute grave, on aurait rien eu lui refiler. On aurait fini la saison sans cet emmerdeur (qui a d'ailleurs joué comme une pipe à partir de ce moment-là) et avec Jaiteh, ce qui, sportivement, n'aurait pas été pire.
Aurait-on pu garder Mam, ça c'est un autre débat.
En tout cas, je me souviens parfaitement des sifflets réguliers dont il était l'objet à l'époque (notamment côté UG où on badait Samuels...). C'était cela aussi que je voulais souligner.
Si Jaiteh n'est plus chez nous, ou alors qu'il est parti trop tôt, c'est AUSSI de la responsabilité du public, pas simplement celle du staff.