Chargement en cours

Bah jamais !

Match Paris Basketball 96-88 Limoges, 23 décembre 2024

La série de défaites a l’extérieur tient bon et s’étalera donc de 2023 à 2025 ! Ward et Shorts ont passé une très bonne soirée (56pts à eux deux et 9pds pour Shorts). Cote limougeaud Lang et Bluiett inscrivent 18pts chacun mais les pertes de balle au QT4 coûtent trop cher. Analyse de cette défaite qui va contribuer à nous faire dégringoler au classement.

Le match

Comme la veille face à l’ASVEL, Paris est finalement au complet… seuls les organismes peuvent être un peu fatigués mais point de team décimée par un coriace virus.
Et dès le premier quart-temps on commence à nourrir de sérieuses inquiétudes devant l’alimentation du score des hôtes du soir. 23-16, on combine tout ce que le CSP sait faire de manque de réussite et de largesses défensives. Paris s’appuie comme à son habitude sur un TJ SHORTS de gala (26 et 9 pour le lutin au coup de sifflet final) et sur un Nadir HIFI désespérant de réussite sur les fins de possession.

Néanmoins, le CSP attaque le QT2 le couteau entre les dents alors que Paris accuse clairement la fatigue de la veille. Petit relâchement sur cette deuxième période, après la facilité dans le QT1, les hommes de coach Splitter se disaient sans doute que “ça allait le faire” mais Nico LANG et les siens ne l’entendaient pas de cette oreille. Et quand tout le monde se met à rentrer ses tirs à Limoges, ça surprend et ça fait vite grimper l’addition. Le -8 ravalé, les cerclistes brillent, partagent le ballon, dominent au rebond et vont jusqu’à compter 10 longueurs d’avance avant que Tyson WARD ne vienne calmer les ardeurs limousines juste avant le retour au vestiaires. 40-45 à la pause, le public de la Adidas-Macumba-Arena est médusé… euh non, il s’en tape, si le DJ ne leur dit pas quoi faire ils sont perdus. Peu importe, les limougeauds regagnent fièrement le tunnel avec 5pts d’avance sur le leader d’EuroLeague à qui ils viennent de passer 29pts en 10min.

Après une longue réflexion et une fine étude de la situation, coach Dupraz décide que le meilleur moyen de déstabiliser Splitter, c’est d’aligner Osborne et Guissé pour gérer la petite avance péniblement accumulée. Bien élevé, le brésilien a réussi à contenir son fou-rire mais ses ouailles ne se sont pas privées d’alimenter la marque avec une facilité retrouvée tout en prenant garde à ne pas souffrir d’un trauma crânien sur un des “missiles” d’Osborne (qui a presque touché le cercle… à quand met-on fin à cette vaste plaisanterie ???). Les joueurs de la capitale emmenés par un WARD déchaîné (et là on se rappelle qu’on vous avait prédit dans l’avant-match que nos lacunes défensive au poste 3 allaient nous coûter cher…”Encore un que Nico Lang devrait avoir du mal à contenir et qui risque de faire une très bonne sortie”… des fois on aimerait vraiment se planter à 200%) bien soutenu par un Bandja SY bondissant et un JANTUNEN qui a converti sa solitude derrière l’arc en filoches réconfortantes… ahhh cette philarmonie défensive fait tellement plaisir… ah ben non, c’est une 2-1-2. Toujours est-il qu’à l’issue de la pénultième période, les deux équipes se retrouvent dos-à-dos 68-68. Rien n’est fait, tout est à faire… ou à refaire.

Dans ce QT4 le CSP aurait pu repartir comme au QT2, conquérant, mais en tentant de trop s’appuyer sur un BLUIETT jusque là en réussite, les pertes de balles se sont multipliées. BOUM un peu en dessous, des rebonds qui ne tombent plus vers nous… cet ensemble de petites choses qui fait qu’un match choisit son vainqueur semble irrémédiablement attiré par les maillots noirs des joueurs de la capitale. Nico LANG aura beau artiller dans tous les sens y-compris avec la faute, bouclant des actions héroïques à 4pts, rien n’y fait. Les LF ratés et le manque de réussite scellent un match où Tyson WARD signe son record en carrière (30pts) bien secondé par un JANTUNEN clutch, pendant que le CSP prolonge sa série de défaites à l’extérieur. 96-88 On a connu des matches catastrophiques où l’écart final paraissait moins sévère… c’est pour dire !

L’analyse

Certains argumenteront qu’il y a de beaux enseignements de cette défaite, que comme face à l’ASVEL l’équipe “n’a rien lâché” (à part 2 QT peut-être ?!) et que ces revers laissent espérer des lendemains chantants… En attendant, le prof de musique nous a l’air sourd comme un pot et la prochaine classe de pas-doués qui va s’aligner à Beaublanc sera comme nous en position de “Do or Die” ! En effet, le petit CSP-Le Portel qui ouvrira 2025 comptera double ! Malheur au perdant qui verra dangereusement s’approcher les playoffs… de ProB. Et ce ne sont pas les 3 rencontres suivantes (Cholet, Chalon, ASVEL) qui vont prendre l’apparence de balades de santé. Gare à ce que la série de défaites en cours (et pas simplement à l’extérieur) ne se prolonge… Il doit bien y avoir moyen de trouver une porte de sortie sans frais pour Osborne et de filer les clés à un assistant sans que ça ne coûte bonbon au club histoire de tenter le choc psychologique ? Parce que les électrochocs psychologiques hebdomadaires du coaching apathique ça commence à bien faire !

Alors, Papa Noël, si tu as un coach (même moyen) à glisser sous le sapin pour remplacer “la super occasion” sur laquelle Franck Butter avait sauté le jour où il aurait mieux fait de se casser une patte, et bien on serait preneurs, histoire de voir des choses un peu nouvelles et poser des problèmes à nos adversaires qu’ils n’arriveront pas à résoudre. Sur ce, bonnes fêtes à toutes et à tous… C’est bien long une saison de transition.

Partagez cet article :

89 comments

enslaved
enslaved

Palmer dit laissé une chance à Osborne qui apparemment est très motivé pour la 2e partie de saison , il serait temps ! Car 2 pts lors des 7 derniers matchs ! Je crois que le CSP n’a jamais gardé un américain aussi longtemps avec u. rendement pareil !

NOLAN87
NOLAN87

J ai trouvé l itw de Peluhet intéressante dans le sens où il donne une certaine vision à long terme et des explications sur certains points ( situation trouvée l an passé, audit , capitalisation, rénovation de Beaublanc, etc …)
Évidemment le concret c est pour janvier avec le détail du projet cette itw date du 11 décembre… Ça change quand même des précédents dirigeants

comments user
m23

L’itw de Peluhet ne m’a rien appris de concret des projets ok discours d’un businessman…..

CSP70
CSP70

#85 Pas d’accord sur le dernier point. Palmer évoque les difficultés avec lesquelles il a du recruter et les options (jeune, pas cher…) qui se sont présentées à lui, en une si courte période.
Il indique être parti d’une feuille quasi blanche en juin.
Avec une masse salariale déjà concentrée sur Nicolas Lang, laissant peu de marge budgétaire pour le recrutement du reste de l’équipe.

NOLAN87
NOLAN87

Je me suis acheté le basket n° 92 avec en couverture Baptiste, Chassang ,Lang et Diarra , non non pas de Maledon …
3 interviews longues dans le dossier CSP, Peluhet Lomberie et Palmer
Celle de Peluhet est vraiment très intéressante , pour Lombertie on voit bien qu il est plutôt Hand que CSP et donc on n apprend pas grand chose de positif , Palmer lui se contente d évoquer la situation sans grand intérêt , ah si il croit toujours en Osborne !

Viajero
Viajero

Match amical demain contre Boulazac ..

C’est plutôt bien d’avoir programmé une rencontre pour se remettre en jambes avant d’affronter Le Portel Dimanche, qui joue à Bilbao en coupe d’Europe ce mercredi..

Sup69 du CSP
Sup69 du CSP

@CSP club sans pareil : je suis en partie d’accord avec toi . Le problème, c’est que Malédon , dans une équipe où il y a beaucoup d’absents ,est un peu ” obligé ” de forcer . Alors bien sûr ,des fois ça passe ,et des fois ça casse.

CSP Club sans pareil
CSP Club sans pareil

#78 Sup69 du CSP: Maledon comme Okobo ne me fait pas rêver malgré des qualités techniques indéniables. Il m’énerve plutôt à toujours jouer tout seul notamment dans les money time où il s’obstine et fait souvent perdre son équipe.

Le début d’année du CSP sera déterminant avec une victoire impérative sur Le Portel et les annonces de Peluhet.

CSP70
CSP70

Sur le site basket le mag, vous avez la possibilité d’acheter le numéro de janvier avec l’édition Limoges, numéro intitulé spécial Limoges.

RoBlackman
RoBlackman

@m23 la couverture du numéro 92 spécial Limoges , c’est Baptiste Lang Chassang et Diarra, l’édition normale c’est Maledon.

Viajero
Viajero

Il n’y a pas eu de surprises sur les matches en retard, Châlons et La Rochelle ont perdu contre Monaco et l’ASVEL.. On est toujours 12ème ex-aequo..

Un des deux va gagner la semaine prochaine puisqu’ils se rencontrent .. Notre match contre Le Portel est déterminant pour la suite..

Sup69 du CSP
Sup69 du CSP

Histoire de vous mettre tous d’accord : la photo de couverture ,ce ne serait pas Malédon avec le maillot du CSP , des fois ?
( Oui ,bon je sais , j’ai un peu tendance à prendre mes rêves pour des réalités ! ).

comments user
m23

Ca commence vraiment bien l’année consternant pour une couverture de magazine C’est Malédon point final

RoBlackman
RoBlackman

Il y a une édition spéciale Limoges pour le magazine Basket, c’est mieux de se renseigner avant de critiquer. Mdr

Jo87
Jo87

Oui oui je sais à quoi m attendre ! je suis un fidèle lecteur, les articles sont toujours super, les commentaires nettement moins bien souvent !

CSP70
CSP70

#73 Tu sais ici t’as pas fini d’être surpris !

Jo87
Jo87

70 et 71, si si il y a des couvertures régionales régulièrement faites par le magazine, moi à St junien je l ai avec le csp, après si vous êtes expat c’est maledon qui fait la une.

CSP70
CSP70

C’est un dossier CSP bien fait avec interview du patron, de l’edile local et du directeur sportif.

comments user
m23

@ 70 Tu as bien vu Le C S P ne fait pas la couverture de Basket no92..lol

comments user
the dude

Bizarre, moi j’ai vu Malédon en couverture.

Jo87
Jo87

Je viens d acheter le magazine ” basket ” de ce mois _ci, le csp est en couverture, elle est magnifique !!!avec un gros entretien de prehulet qui aborde plein de sujets sur l avenir du csp, pour tous les fans c’est à pas rater, ça va enrichir ma longue collection!

le_cobra
le_cobra

@ 66 : Bonne année à toi aussi, merci.

Longue vie au CSP et à tous ses supporters. Que plus personne ne trafique les comptes et que notre équipe, vainqueur de l’EL en 1993 (putain ça va faire 32 ans…) rejoue un jour la coupe d’Europe qui nous manque tant.

comments user
StOrse

Bonne année à tous

Sup69 du CSP
Sup69 du CSP

@Beaublanc.com , @tous ceux qui y postent ,@tous ceux qui le lisent :
BONNE ANNÉE À VOUS !!!

CSP70
CSP70

Débat terminé. Les données utilisées par le ministre des finances la DGCL et les collectivites locales figurent sur le site collectivités locales utilisé par les ordonnateurs et les comptables provenant des comptes administratifs et financiers. (bientôt compte financier unique).
L”INSEE reprend ces données.
Ce qu’on essaie de vous dire est que les situations de trésorerie étaient négatives. Ce qui signifie que la commune a été obligée de serrer les boulons pour ne pas se retrouver sous tutelle de l’état. Et tout ça au prix d’une gestion drastique.
Tout est sur le site finances locales à la rubrique budget :saisir département, commune…
Et vous vous faites votre opinion.

CSP70
CSP70

L’iFRAP n’est pas une source. Il bidouille sur des données un semblant de quelque chose à partir d’une vision idéologique des finances publiques et ne dispose pas de techniciens du budget.
A titre d’exemple, en fiscalité, il parle d’une surtaxation du capital avec une flat tax à 30 %.

Les sources à prendre en compte sont celles qui émanent du site collectivités locales. Après, les gros endettements émanent de la qualité de la gestion des communes, départements ou régions.
Limoges a eu des fonds de roulement négatifs sous la gestion du nouvel édile sur deux ans. Sujet de ces échanges.

Clarence
Clarence

#60 les sources pour affirmer une des villes les plus mal gérées.
Petit rappel de gestion des collectivités locales : le budget de fonctionnement DOIT être en équilibre pas de déficit possible.
Sur les investissements seul le ratio d’endettement surveillé par la cour des comptes est un indicateur fiable ainsi que la durée pour rembourser les emprunts.

maher
maher

@63 : donc on déménage de Beaublanc pour avoir cette nouvelle salle + lieu d’entraînement ?

comments user
m23

@62 Un peu cher pour un lieu d’entrainement ce serait encore mieux si on avait une vraie salle pour les matchs du C S P

Jo87
Jo87

Si la salle principale était restée uniquement pour le csp peut être qu en creusant un peu au niveau du terrain on aurait pu gratter des places supplémentaires, le problème c’est que le terrain de hand est plus grand donc pas possible, c’est dommage. Ce qui est bien en tout cas dans ce projet c’est qu’on aura enfin un vrai lieu d entraînement, enfin !

maher
maher

Il me semblait que le projet était estimé à 50 millions HT (alors peut-être 90 TTC) mais pour un Beaublanc à 6000 places, une salle de 3300 et un plateau double pour l’entrainement.

Pointguard
pointguard

On va calmer ce petit débat stérile : la ville de Limoges n’a plus un rond et a été épinglée comme une des plus mal gérées de France il y a 2 ou 3 ans. Le budget de fonctionnement au quotidien est ridicule et ça compte les trombones dans les bureaux.
A côté de ça, la capacité d’investissement demeure importante d’où les projets pharaoniques parce que l’argent emprunté n’est pas dans la même colonne que l’argent du quotidien.
C’est idiot mais ça s’appelle de la compta publique et nos politiques jouent habilement sur les mots pour défendre leur “gestion”.

Moralité : on n’a plus de sous mais on a le droit de s’endetter. Du grand Cetelem quoi !

comments user
m23

@60 Et ça change quoi sur le sujet qui est la rénovation de Beaublanc??en plus je n’ai jamais affirmé que Limoges faisait partie des villes les plus endettées (“il me semble”)

enslaved
enslaved

Mettre autant de pognon pour 800 places supplémentaires ! RIDICULE !
Quand à la ville de Limoges, faudrait mettre un peu de jeunesse à la tête !

Bidule
Bidule

#46 pour te répondre,personnellement j’ai effectivement aussi vu le 1er novembre contre Chalon, le coach Bartecheky dans les tribunes derrière le panier,accompagné d’une autre personne.
Ce qui ne veut rien dire,car les coachs même au chômage, ont l’habitude d’aller de salle en salle ne serais-ce que pour suivre l’évolution de certains joueur.
Quand à la salle et les décisions politique,il ne faut pas oublier qu’on est à Limoges où nous avons toujours 1 siècle de retard! et ce depuis Louis Longequeux qu’il avait fallu torturer pour qu’il construise Beaublanc(dixit Popelier) alors que quelques années avant il avait refusé de vendre pour le franc symbolique un terrain pour l’aérospatiale(promettant 1000 emplois immédiat) qui aujourd’hui génère un bassin d’emploi de 15 000 personnes à Toulouse! Imaginez ce que pourrait être Limoges en terme de marketing ,emplois,spectateurs avec autant d’entreprises dans la région etc….et là peut être que l’on pourrait comparer avec Orléans 100 fois plus développé que Limoges!!! Ici on à toujours eu une politique de vieux qui ont préférés sacrifier le développement de peur de perdre leur tranquillité contre du social…aujourd’hui Limoges est une ville avec 1 aéroport sans lignes importantes,sans TGV,sans routes avec accès rapide….et sans pognon!

comments user
m23

@55 Les constats n’ont pas besoin d’être étayés on a peut être des sources différentes Concernant les souhaits du maire ce que je connais ne vous regarde pas après je ne vois pas ce que Mr Peluhet vient faire dans votre commentaire alors que vous ne connaissez rien dans les parts du capital s’il faut tout vous expliquer ce n’est pas la peine de lire les commentaires contentez vous d’écrire

Clarence
Clarence

#53 que d’affirmations non étayées. Non Limoges n’est pas une ville trop endettée regarder les chiffres disponibles. Que connaissez vous des souhaits du maire quant aux 2 clubs ?
Oui c’est une bonne chose que Mr Peluhet veuille descendre à 66% du capital.

comments user
m23

@52 D’accord avec toi mais je remplacerai “peuvent “par
“pourraient” cohabiter Hélas nous sommes à Limoges et de plus ce n’est pas dans les objectifs de la mairie de faire cohabiter les 2 clubs Par ailleurs il me semble que Limoges est dans le peloton de tête des villes le plus endettées de France et quand on annonce un projet de rénovation de Beaublanc qui au final devrait avoisiner (sil voyait le jour)les 90 millions d’euros ça fait réfléchir et ça fait encore plus réfléchir quand on ne voit pas la finalité du projet Effectivement 800 places de plus pour le C S P ça sent la mauvaise plaisanterie Que veut on un C S P compétitif qui joue devant 6000 personnes ???Nous sommes vraiment au royaume des fous Je le redis ce projet complètement démentiel signerait la fin du C S P mais également du L H Après à Limoges on a l’habitude du gaspillage(cf ce magnifique 1/2 Stade) le contribuable a bon dos

Myoung
Myoung

# 50 et 51 Je me répète mais je ne comprends pas du tout ceux qui pensent que 5500 places suffisent (et effectivement il y a comme un tour de passe passe de la mairie qui nous explique augmenter Beaublanc de 800 places sans afficher la capacité finale).
Clairement le Hand a habilement joué d’une salle trop grande (dans un premier temps) pour en faire une salle à sa mesure aujourd’hui. Il suffit de mener une politique tarifaire habile et de jouer de l’invitation.
Et si demain on avait une salle de 8. 000 places voire 8 500 c’est ce que ferait la nouvelle équipe Peluhet et je pense qu’on peut leur faire confiance.
Désolé mais mettre autant de pognon dans une salle de 5.500 places c’est complètement couillon (pour rester poli). C’est se doter, à prix d’or, d’un outil qui sera obsolète avant d’exister (en admettant qu’il voit réellement le jour).

Vraiment je ne comprends pas, je trouve que c’est raisonner petit bras pour un investissement de départ qui me paraît exorbitant a fortiori dans le contexte actuel.

Quant au fait d’avoir deux clubs de haut niveau, le Hand + le basket à Limoges c’est bien moins que le budget de Pro d2 du CA Brive qui d’ailleurs vient d’agrandir son stade. S’il y a bien deux sports qui peuvent cohabiter à Limoges c’est bien le LH (que je n’apprécie pas particulièrement) et le CSP surtout s’ils se mettent à réfléchir en termes de mutualisation (ce qui semble enfin être le cas).

Les commentaires sont fermés.