Chargement en cours

Présaison : 1er point de passage

Après trois petites rencontres de présaison (en 4 jours) on commence à se faire une idée de l’effectif du Limoges CSP version 2021-2022. Loin d’être en mesure de faire un bilan, profitons de cette longue période de sevrage pour livrer nos premières impressions.

Un électrochoc d’entrée

Coach Cancellieri l’avait annoncé : il voulait commencer par du costaud pour mettre ses joueurs dans le dur d’entrée. Et bien il n’avait pas menti ! Andorre, candidat sérieux en EuroCup depuis déjà plusieurs années a éclaté le CSP pour son premier match. Si le score demeure flatteur, les limougeauds ont navigué à -20 (voire plus) la plupart de la rencontre emmenés en première mi-temps par un Timothé Crusol, rare individualité à émerger. Retrouvez les chiffres de la rencontre ci dessous :

Pire encore : le Barça (!) vice-champion d’EuroLeague a laminé les pauvres limougeauds à peine remis de leur stage de cohésion dans les Pyrénées. On vous laisse apprécier la feuille de match. Quand notre meilleur élément est Grismay PAUMIER (au mieux une rotation l’an passé) ça en dit long sur les “renforts” estivaux.

Dernière opposition en date, et première victoire (étriquée) : BOULAZAC ! Le CSP s’impose 73-68 contre un relégué en ProB après avoir été mené une partie du match. Cette fois c’est Hugo Invernizzi, toujours inquiétant en Andorre, qui est sorti de sa boîte pour alimenter le score et remontrer le joueur qu’on a connu par le passé.

Pourquoi s’infliger le Barça ?

Nombre des 5000 coaches de Beaublanc n’ont pas compris l’intérêt d’aller se faire démonter par un monstre d’EuroLeague en début de prépa. Sauf que le coach n’avait fait aucun mystère sur ses intentions : il voulait faire prendre un gros bouillon à ses ouailles ! Non pas que l’italien soit sadique, mais il faut reconnaître que c’est une des façons de préparer une saison quel que soit le niveau (faire jouer des U13 vs des U15, des prénats vs une NM3/NM2 ou encore une ProA vs une EuroLeague) afin de cibler les faiblesses d’un collectif. Chez les jeunes ça sert aussi à calmer certains égos en permettant de les recadrer avec un petit “tu faisais moins le malin contre untel*” quand les hormones s’enflamment en cours de saison (*en l’occurence Mirotic). On se doute bien que nos agneaux qui n’ont pas montré de rébellion l’an passé n’ont pas besoin d’être recadrés, mais leur montrer à quel point certains paramètres sont défaillants ne pourra pas nuire à la prépa. Ainsi, nous sommes fixés sur le fait que la défense des tirs longue-distance devra s’améliorer (15/27 pour le Barça et 8/19 autorisés à Boulazac c’est beaucoup trop). Les limites de la mène sont flagrantes tout comme les manques à l’intérieur mais nous allons y revenir.

Un coach sanguin

Alors celle-là elle nous fait doucement rire. Ça fait trois ans qu’on nous bassine avec un retraité (Julbe… qui s’est qualifié en EuroLeague féminine merci pour lui) et un prof de yoga (Mehdy Mary) que tout le monde trouvait beaucoup trop calme (sauf une fois sur Caboclo). Et aujourd’hui on a un latin de chez latin qui passe des danses à ses joueurs quand ils n’appliquent pas les consignes et ça ne va encore pas. Alors certes notre société est engagée dans cette pseudo tendance consistant à lisser absolument tout et à se montrer offusqué de chaque vaguelette (pour mieux vider son fiel anonymement sur les RS) mais pourquoi alors nous bassiner à chaque fois que Choulet ou un autre gueulard est libre pour ensuite se plaindre que le Centurion Massimo donne de la voix ?!
Personnellement, j’adore les gueulards tant qu’ils sont justes. Mettre une sortie à un espoir c’est facile. Mettre la même à son meilleur US qui vient de bouffer la feuille c’est mieux. Dans tous les cas, les joueurs aiment que les limites soient claires et justes. Ceux qui ne supportent pas la pression n’ont rien à faire à Limoges et je dirais même dans le sport pro en général… qu’ils aillent faire de la sophro !

L’effectif

C’est là que le bât blesse. Je n’ai pas pour habitude d’être pessimiste ou très inquiet après quelques matches amicaux. Si certains ont déjà condamné les nouveaux venus sur leur CV ou simplement par haine aveugle envers l’équipe dirigeante (ou encore fidélité aux Dalton qui savaient rincer les copains), il semblait important de voir la vérité du terrain.

Oui le recrutement de 2 combos laissait perplexe sachant que les seul “purs” 1 seraient Crusol et Beyhurst. Oui le pivot sophomore arrivait de D2 turque. Oui Invernizzi était le seul vrai 4 et sortait de la pire saison de sa carrière. Oui Bazille arrive de ProB et n’est pas le nouveau Rudy Gobert promis par Bourgain à l’époque de sa très chère signature (avec comm qui va bien !).

Pour autant je suis inquiet. Les combos n’ont pas montré de complémentarité exceptionnelle (la présence de Burke n’ajoutant pas de plus-value particulière). Blake fait le taf mais Harper n’impressionne pas jusque là. Pis, sous les cercles Spencer semble se démener mais de ce que l’on a pu voir il saute tout le temps. Alors dans le tas il met des contres certes mais avec des pivots un peu malins (et en ProA on a plein de “petits” pivots de 2m05 plein d’expérience) il va vite se retrouver criblé de fautes et assis sur le banc. Il prend des rebonds me direz-vous ? J’ai envie de vous répondre qu’avec ce qu’il rate de près et avec ses grands bras, c’est la moindre des choses qu’il récupère quelques ballons. On est très loin de remplacer Boutsiele.

Sans tirer sur l’ambulance et sachant que le staff cherche un 4 (“le meilleur possible”… je ne savais pas qu’on ne prenait pas les meilleurs possibles à chaque fois ?!) voire un dernier renfort (un meneur US flashy qui ne défend pas mais qui amène 20pts/6pds comme on en trouve des caisses et des caisses ???) j’ai tout de même peur de constater que le CSP 2021-22 à l’heure actuelle est sans doute l’effectif le plus faible vu à Beaublanc depuis le retour en ProA. Alors certes Nico LANG est une valeur sûre, Invernizzi ne fera pas pire que l’an dernier (ce n’est pas un défi hein !!!) et Paumier reste un guerrier mais je ne nous vois pas jouer les playoffs avec ce roster. La concurrence est bien plus relevée cette année et si le CSP n’apporte pas de retouches, cela sent la mission impossible pour Massimo…

Partagez cet article :

99 comments

DIONYSOS
DIONYSOS

#47 Palmer dit que sa priorité est toujours de trouver un poste 4 et cela veut dire que si Ndoye arrive à les convaincre y aura quand même un autre joueur dessous .

CSP70
CSP70

#46 Personne ne dit qu’il est impressionné par ce joueur. Le csp recrute en fonction de ses capacités financières. Il est à l’essai et son profil mérite d’être examiné attentivement.
De là à faire des raccourcis définitifs, est un pas que vous avez allègrement franchi.

comments user
the dude

En tout cas un bon test en perspective cet aprèm face à nos amis Palois.
Qqu un sait il si le match est retransmis qque part?

Hv63
Hv63

Les gars à l’essai n’ont pas de contrat LNB. Pas besoin de les “couper”. Ils ont une période “d’essai”.
Burke est peut être “gratuit” en salaire, mais frais d’hébergement payés. Rebec est probablement payant en salaire, car il est clairement mis à l’essai.

Si Ndoye reste, il n’y aura pas d’autre intérieur sauf à couper Spencer ou Paumier. Ndoye est JFL, c’est un atout pour lui.

Si Burke ou Rebec restent, c’est plutôt Blakes ou Harper qui peuvent être coupés, sinon de suite, mais en nov-déc selon les résultats de l’un ou l’autre.

Autre hypothèse, un prêt de JFL par exemple en cours de saison si opportunité, et Bazille en 1er lieu, pour alléger la masse salariale, mais je n’y crois guère.

NOLAN87
NOLAN87

Rebec s est quand même fait dégager de Rouen 12eme de ProB , il tournait à 30 % d adresse l an passé
Il n’y a pas de quoi être impressionné
Espérons qu il soit meilleur

comments user
StOrse

Je n’y comprends plus rien, on devait partir avec 9 joueurs dont les 3 recrues US, Harper, Blakes et spencer.
On vient de prendre à l’essai Ndoye qui pourrait rester s’il fait l’affaire et on chercherait en plus un autre intérieur. Maintenant on prend Rebec à l’essai, donc pareil, s’il est bon, il pourrait rester.
Conclusion, soit des joueurs vont être couper, soit on va avoir 12 joueurs et tous çà sous fond de finances limitées !

CSP70
CSP70

#39 trolling low cost
Renseignez-vous vous sur le bonhomme qui pourrait être une bonne affaire, rapport qualité-prix.
En sus, le coach le connaît.

Scapulaire
Scapulaire

Rebec peut être une bonne pioche, et il a l’avantage de connaître Cancellieri puisque ce dernier le coachait en Italie. Il peut donc être un bon relais du coach sur le parquet.
Effectivement le recrutement ou les joueurs mis à l’essai pour le moment ne sont pas clinquants. On peut supposer que les caisses sont plutôt vides et que le staff fait en fonction des possibilités financières. On verra ce que ça donnera dans les prochaines semaines, et il est probable qu’une marge financière est laissée pour procéder à des ajustements si besoin.

eliot87
eliot87

Rebec niveau proB ?? vous l’avez jamais vu jouer, c’est pas possible… je suis même très étonné qu’il n’ai pas trouvé un club + tot. Ndoye, gros défenseur. Il manque un gros joueur à l’intérieur c’est sur même si Paumier progresse de mois en mois, très beau jeu dos au panier, et enfin la surprise de l’année : Bazille, quelle progression

Myoung
Myoung

Euh sinon le Wright de bouououlazac il a une clause de sortie pour un club de Pro A ???
J’dis ça, j’dis rien ;);)

eko
eko

Alors pour une fois je v être optimiste
Rebec très bonne pioche ..international Slovène ..il va surprendre …

NOLAN87
NOLAN87

Oui c’est un meneur pro B , c’est juste pour anticiper pour la saison prochaine

bird
bird

Il nous faut des joueurs d’impact et dominant, ce meneur Slovène est certe un bon joueur mais pas un joueur dominant, c’est plus un joueur estampillé proB . Soit les caisses sont plus que vide soit le cSp attend la bonne affaire quitte à patienter longtemps et prendre des joueurs à l’essai en attendant.

Pical
Pical

un meneur slovene à l essai au CSP
le staff a vu comme lles supporters les lacunes à la mène c est rassurant

NOLAN87
NOLAN87

Matic Rebec meneur slovène à l essai selon le csp

zarco
zarco

#31
Pour le budget ok
Mais Tout le monde le dit la passion l’engouement des supporters, Beaublanc et le vélodrome tu ne le trouves nul par ailleurs!

MacAdoo do do
MacAdoo do do

Peut être faut il se pencher sur la composition des anciennes équipe managées par Notre coach italien pour comprendre l’absence d’un fort meneur cette année ?

enslaved
enslaved

Pointguard : on a vu la saison dernière que Nelson tenait l’equipe et qu’à partir du moment oû il n’était plus là et bien ça été le bordel, dans notre championnat si tu n’a pas un fort meneur étranger ou un fort meneur français c très difficile !
Totalement d’accord, il faut un patron sur le terrain, un relais du coach ou un créateur de malade peu importe… mais dans tous les cas un poste 1 faible ça facilite l’organisation défensive adverse.
-Pointguard

Scapulaire
Scapulaire

J’ai un peu de mal à comprendre la construction de l’équipe…
Dans un premier temps, on parle d’un effectif complet avec l’arrivée prévue de seulement 3 joueurs US. Ceux-ci arrivent (Harper, Blakes et Spencer), et on apprend que le club cherche finalement un autre intérieur. Et maintenant, on se tourne vers l’arrivée probable de 2 joueurs, un poste 3-4 et un poste 4-5.
Si je trouve normal que le staff s’adapte à ce qu’il voit sur le parquet et affine ses besoins en termes de joueurs, je trouve cette construction de l’équipe un peu aléatoire, car ça signifie qu’un joueur, recruté pour avoir un certain rôle, pourrait finalement en avoir un autre au final.
Et comme beaucoup, je suis très sceptique sur l’absence d’un véritable meneur, d’autant plus que pour moi Harper et Blakes font doublon.
Après, on va laisser le coach, le staff et ce groupe travailler, et être derrière eux pour réaliser le meilleur début de saison possible. On jugera au bout de plusieurs matches, et pas forcément ceux de préparation.

jipe64
jipe64

bonsoir a tous…prendre une rouste contre andorre et le barca me parait logique…gagner contre boulazac me parait logique (la maniere laisse a desirer)..mais bon laissons le coach faire meme si je comprends certaines inquietudes…quant a comparer l OM au CSP (#29)ca me parait demesuré car l OM c est le 3eme budget de ligue 1 cette année…perso j attends encore un peu avant de juger vraiment cette equipe tres nouvelle …

XBA01
XBA01

23# Si ce que dit 21 est vrai, faut arrêter de faire de la com et reconnaître que l’équipe jouera le maintien. Par contre, si au niveau du budget (et cette partie là me connaît) on est dans les 8 comment expliquer la construction d’une équipe pareille ? Ce n’est pas que des retouches qu’il y a faire pour jouer les 1ers rôles…

zarco
zarco

A l’OM ils n’ont plus d’argent comme nous, et ils ont construit une équipe qui tient la route cette année
Donc faut y croire
OM-CSP même combat c’est la passion de ces supporters qui tiennent ces clubs
Go CSP

Viking
Viking

#27 : le problème est qu’on a déjà le poste plein… certes aucun pur meneur à part Beyhurst, mais 3 combos dont 2 ricains.
L’erreur, tout le monde l’a dit depuis longtemps, est d’avoir pris 2 US “presque” meneurs, mais pas un seul de vrai.
Maintenant, faut peut-être attendre de voir Harper en cannes… il est clairement en sous-régime. Lorsqu’il sera bien physiquement, ça changera probablement beaucoup de choses.

enslaved
enslaved

Selon le populaire, le CSP serait à la recherche d’un autre joueur, ça serait bien que ce soit un très bon meneur !
Ils parlent d’un 4/5… moi non plus je ne comprends pas.
-Pointguard

Viking
Viking

#25 : ben c’est justement parce que Bazille et Invernizzi (et Lang ?) sont très bien payés pour leur niveau (après, ce sont des JFL et on sait qu’ils sont + chers que les US pour la même valeur), particulièrement Bazille (tu te trompes lourdement pour lui !!!) qu’on doit être un peu en difficulté…
Et je rappelle aussi qu’on doit payer les indemnités de Mary et de Ginyard, ce qui nous vaut probablement la présence d’un très bon US…
Donc oui on a de l’argent, il est simplement mal utilisé ou perdu…

Chris8724
Chris8724

de l argent il doit bien y en avoir, car bazille et crusol ne sont pas des salaires a 10 000 euros par mois ? Pour moi si ils ont 3000 euros c est largement suffisant. Après que hugo et nico dépassent les 10 000 ok, pour les ricains ça ne doit pas voler haut non plus ?
L’idéal quand on veut parler c’est de se renseigner un petit peu, ça évite de dire d’IMMENSES CONNERIES et accessoirement de faire perdre du temps à tout le monde.
Les salaires ne se décident pas au doigt mouillé ou à ton inspiration, c’est du sport pro, il y a des règlements et des conventions collectives qui définissent des salaires minimaux en fonction du statut. Je te laisse faire tes recherches (et pas sur FB hein !) pour trouver les textes et te rendre compte que 3000€ et un Mars ça n’est pas possible en ProA.
On peut aussi ajouter la valeur relative (faussée) des JFL par rapport aux quotas et ça fait des sommes loin de tes estimations candides.
-Pointguard

sypoi8778
sypoi8778

Il fait tout simplement son boulot ,motiver les gens pour prendre des abonnements Rien de plus normal.oN L IMAGINE PA

CSP70
CSP70

#22 On peut reprocher ce qu’on veut à Yves Martinez, sauf de vivre dans le monde des bisounours au vu des responsabilités qu’il a exercées et de celles qu’il occupe aujourd’hui au club.
Que la nouvelle équipe communique ou pas, il y en aura toujours pour leur taper dessus quel que soit le propos tenu ou pas.
Il rappelle qu’il maintient l’ objectif d’être dans les huit. On peut certes en douter au vu de ce tout début de saison. L’équipe à ce stade, c’est pas la sécu de 46, j’en conviens.
On verra ce que donnera l’équipe complétée ; après quelques matchs supplémentaires.

XBA01
XBA01

C’est bien le problème. il vit dans le monde des bisounours.

Myoung
Myoung

En tout cas, dans son message de ce matin, Yves Martinez maintient l’objectif de qualification européenne.
Donc soit il a (et le staff avec lui) une autre lecture que la majorité des supporters sur la qualité de l’effectif, soit il nous réserve une bonne surprise (sponsor ? Recrue de haut niveau ?)

klarence
klarence

que de supporters péssimiste!s!!
on ne parle plus des anciens partis sous d’autres cieux et encourageons tout les autres!
et on fait avec nos moyens!
moi j’y crois. Allez le CSP……………

Hv63
Hv63

Et pour moi, je n’en sais fichtre rien.

Si on a perdu en talent (Boutsiele et Scrubb), si on fortement changé d’orientation de jeu à la mène (Smith parti), on a une terrible inconnue avec ce coach qui révolutionne ce qui était en place l’an passé..

Soit il va faire basculer cette équipe, plutôt moyenne, dans un sens ou dans l’autre :
– vaillante, solidaire et combattive pour attraper 19-22 V sur 34 matchs
– déstructurée et individualiste et des résultats en berne, le collectif explose, et dans 3-4 mois, c’est la valse du coach et de 2 ou 3 joueurs et c’est la course au maintien pour le CSP.

En toute honnêteté, il nous impossible aujourd’hui de voir comment le collectif et l’esprit d’équipe va se faire.

La prépa semble être dure physiquement, et il va leur falloir la digérer.

Boubou87
Boubou87

Pour moi, l’objectif de la saison 2021/2022 est claire : le maintien.
On ne peut pas espérer jouer les premiers rôles avec cet effectif.
Et comme tous les ans au CSP, ca sent le réajustement d’effectif en pleine saison.

yans87
yans87

« Avec l’effectif que l’on a, si on ne met pas d’intensité et d’envie, on peut rester à la maison » dixit Hugo Invernizzi
Tout est dit non ?
Moi si je lis entre les lignes de son interview cette équipe n’a que peu de talent et seul un comportement de guerrier pourront les sauver.

comments user
the dude

@ sypoi8778: 100% d’accord avec toi.
@ Viking: je ne suis pas d’accord, l’an passé à la même époque, on lisait bcp d’avis positifs sur notre équipe: on avait pour une fois de la stabilité avec des joueurs qui avaient montré de belles choses lors de la saison précédente (certains ont confirmé, d’autres non), plus le recrutement de Scrubb qui arrivait avec un bon cv et s’est montré être un très bon choix; même le coach faisait l’unanimité.
Tu admettras quand même que cette année il n’y a pas vraiment une recrue qui fasse un peu réver, après on aura peut-être de bonnes surprises, mais surtout on a l’impression d’une équipe mal construite comme le dit sypoi.
Et puis ça fait 5 ans qu’on enchaîne les déceptions sportives sur fond de comptes dans le rouge, ça pousse pas tellement à l’optimisme je trouve.

sypoi8778
sypoi8778

Les premières impressions ne font que confirmer ce que beaucoup d’entre nous avaient déjà pressenti :on a une petite équipe Le championnat dira qui a vu juste ceux qui jouent “les cassandres” ou ceux qui pratiquent la méthode Coué
On s’attendait à un recrutement low coast compte tenu du trou abyssal de fin de saison et d’une massse salariale encadrée En revanche il est difficile de comprendre la stratégie de recrutement avec l’embouteillage sur le poste de combo et l’absence d’un pur meneur et d’un pivot (Paumier sera certainement le premier pivot)Croisons les doigts et espérons (sans trop y croire pour ma part avec ou sans lexomil hv 63)que le coaching suvitaminé de Massimo fera plus d’effet que celui anémique de Mary
Un petit bémol sur les cassandres à la boule de cristal… c’est facile ! La moindre des choses est quand même de donner sa chance au terrain. A ce compte là des Michael Young, NBC ou Philip Scrubb n’auraient jamais dû signer au CSP !
-Pointguard

Viking
Viking

2m04 sur la lnb également je crois.

Hv63
Hv63

@ BB.com :
dans la brève, vous avez inscrit Ndoye à 1,96m et le site off le donne à 2,04m.

Viking
Viking

#11 : merci ! Que ce soit là ou sur le live, c’est dépression à tous les étages !!! Qu’on soit un peu inquiets, ok, mais beaucoup oublient qu’on s’entraîne depuis 3 semaines à peine et uniquement 3 matchs….
De toute façon c’est la même chose tous les ans : les bons joueurs sont ailleurs et nous on n’a que les brêles.

Hv63
Hv63

Allez, c’est ma tournée : Prozac et Lexomyl pour tout le monde !

🙂

Nico du 24
Nico du 24

Oui finalement, votre analyse rejoint les commentaires de beaucoup…on est inquiet. Je suis complètement d’accord sur le pourquoi on n’a pu recruter un meneur type, tous les clubs en ont un…et puis je le redis, on va être en difficulté sur le poste de pivot, Spencer n’ayant à mon sens pas de mains…ca sent les problèmes d’argent effectivement…

viajero2
viajero2

On ne peut pas tirer sur l’équipe dirigeante.. J’imagine qu’ils font le maxi pour avoir la meilleure équipe possible .. Effectivement on peut penser que les caisses sont vraiment vides.
Il me semble quand même que ce qui manque le plus c’est un vrai poste 1 plutôt qu’un 4 .. A minima il faudrait que TC et LB quand il s se retrouvent seuls derrière l’arc ils marquent parce que sinon ça va être la cata.. Déjà qu’on est limité mais si nos adversaires n’ont même pas besoin de défendre haut ..

yans87
yans87

Assane Ndoye à l’essai… pffff
Là on est mal, on a vraiment pas d’argent cette année c’est pas possible autrement (le club est ruiné ?) et si on nous sort une masse salariale parmi les 5/6 premières du championnat comme dab ben ce serait vraiment un recrutement raté.

comments user
the dude

@#6: +1
Comme quoi il y aurait bien un lien entre le CV/stats des joueurs et leur niveau, et empiler les combos 2-1 en laissant les autres postes à poil pourrait poser problème.

enslaved
enslaved

Punaise quand on postait des coms avec des inquiétudes, on se faisait dézinguer et maintenant on voit dans l’article pas mal de pessimisme , palmer mour moi n’est pas à la hauteur pour le recrutement, quand on voit les joueurs qui signent chez les adversaires, ça fait peur !

Pical
Pical

Assane NDoye au CSP pour 1 mois à l’essai, c’est un poste 4-3

comments user
tigreville

Je trouve l’article légèrement pessimiste : concernant BURKE, je l’ai trouvé sobre et excellent. Pour SPENCER, j’aime beaucoup ce profil certes foufou mais très tonique.
PAUMIER a les moyens et le mental d’être un bon 5 du championnat. Quant à BAZILLE, il est bien meilleur que je ne le pensais et a un avenir en pro A.
Je ne suis pas un neuneu non plus et on a un effectif assez limité pour l’instant mais ça peut faire un groupe correct si les planètes veulent bien s’aligner et que la méthode à la Massimo fonctionne

Boss
Boss

Très bel article, plein de bon sens et objectif. J’aurai ajouter que Blake est un vrai bouffeur de ballon, peut être est-ce du au fait qu’actuellement, il n’y a aucun système mis en place en attaque (de ce que j’ai vu du match contre Barcelone). Le pauvre Spencer, il va devoir vite prendre de l’expérience sinon cela risque d’être très compliqué pour lui. Ce qui n’arrange pas les choses à ce stade (3 matchs) c’est qu’en plus Nico Lang n’a pas trouvé la mire, ce qui prive l’équipe d’une sérieuse option offensive. Je vais laisser le coach travailler avec cette équipe en espérant 2 renforts majeurs et je pourrai juger ensuite. Mais sur le papier et sur ce que j’ai vu, la lutte pour le maintien risque d’être le quotidien du club durant cette saison.

cyr87
Cyr87

J’attendais avec impatience le premier article sur la présaison 2021-2022. Je partage totalement l’analyse sur notre effectif et l’inquiétude qui en découle.. Rien à ajouter.

Slasher
Slasher

Un article plein de bon sens, entièrement d’accord il faut un meneur créateur référencé avec un shoot fiable, l’attaque reste faible quand même un poste 4 ou 3/4 et un pur 5 avec de très bonnes mains, même si Paumier à montré quelques bonnes phases de jeu, ne serait pas de trop, mais attendons l’évolution de cette équipe qui j’espère fera une belle saison.

Les commentaires sont fermés.