le CSP NANTERRé en fin de match

#52 C’est pas possible de toujours critiquer. Vous connaissez ce Monsieur, vous avez travaillé avec lui!!!

# 51 – m23 j’ai que lu l’itw mais pas vu la vidéo, je ne la trouve pas.
Kevin Anstett en tant que scout oui mais GM c’est un ensemble pas que le sportif et pas un peu jeune pour être respecté par des joueurs et autres plus âgés que lui ?
On verra bien, bonne chance à lui et bienvenue au CSP.

Itw de Céline Forte sur FR3 à voir et consommer sans modération C’est un avis qui n’engage que moi ….!

Il ne peut faire que mieux que cp et bourgain.Le niveau de ces recruteurs pour équilibrer une équipe était vraiment faible pour le csp.On est sur l’os depuis des années ,en espérant que MR ANSTETT nous redonne à manger. Quand je vois les recrues du hand pour la prochaine saison cela donne envie de faire pareil.

Bienvenue à Kevin ANSTETT.
En cette période délicate, le club aura besoin de sa motivation, de ses idées neuves et de son réseau. Le trinôme qu’il formera avec A. CLOUX et bien entendu l’entraineur (espérons que ce sera de nouveau M. CANCELLIERI) sera la clé pour remonter dans la hiérarchie du basket français. Il faudra aussi de l’argent mais c’est enfoncer les portes ouvertes que de dire cela.
En tout cas, il faut lui souhaiter de réussir pour lui, pour le club et surtout pour nous, les supporters

Heu tu l’as regardé le match???
A quel moment Lang fait ses stats quand le match est plié?
Ensuite ce n’est pas sa faute si les autres sont amorphes; et puis si tu veux on peut aussi citer tous les matchs où Lang était présent et où toute l’équipe a été très bonne: contre Dijon, Gravelines à l’aller, Chalons, Roanne…et bien sûr Monaco avec Massinburg à 23 d’éval et Harper à 14 (même si les stats ne veulent rien dire bien sûr).

Ne connaissant rien de Kévin Anstett , j’espère que Beaublanc.com va nous faire un article fouillé !!!

Ne connaissant rien de Kévin Anstett , j’espère que Beaublanc.com va nous faire un article fouillé !!!

Comment faire pour faire jouer en même temps Nico, Harper et Massinburg avec notre nouveau meneur.?
Ce sont les ricains qui ne savent pas profiter de la présence de Nico, alors qu’on pourrait être très forts sur ces postes.
C’est svt un problème d’ego chez les ricains. Nico joue tjs à un bon niveau, il est indispensable, notamment pour le mental.Attention de ne pas le décourager !!

#40 Si j’ai bien compris ton commentaire, le C S P serait meilleur sans LANG…..???
Il fallait y penser ,mais est ce vraiment le vrai problème de l’équipe en ce moment ? Après on peut tout envisager y compris la collapsologie comme dirait C S P 70

“les entraîneurs qui connaissent tous Lang lui réserve un marquage efficace et il disparaît.”: contre Nanterre Lang c’est 17 points, 4 rebonds, 4 passes; j’aimerais bien voir d’autres joueurs de l’équipe disparaître comme ça!
Et justement le fait que les défenses soient focalisées sur lui devrait permettre aux autres de trouver des ouvertures.

Sur le terrain des hauts et des bas mais à côté pas joyeux non plus, Pierre Fargeaud quitte ses fonctions maintenant alors que initialement il devait partir en fin de saison.
Il semble il avoir un souci en interne au vu de tout les départs.
Et j’aimerais savoir vôtre ressenti sur le maxi basket qui vient de sortir, la comparaison, la vision présente et surtout future entre l’évolution du CSP et celui de Pau.

Oui ils gagnent chez les gros mais une chose que l’on ne doit pas oublier c’est quils étaient fatigués de l’Euroleague et avait des effectifs réduits. Ça n’enlève pas tout de ces belles victoires. Elles font du bien mais on perd contre les concurrents directs.

Le match Bourg sera le tournant de cette saison.

#35: oui Nanterre a eu bien plus de lancers, mais les fautes il faut les provoquer!
On n a absolument aucun joueur qui drive en pénétration et nos intérieurs se sont fait manger, notre jeu d attaque se résume à jouer à la passe à 10 à 7 mètres du cercle donc à part sur qques prises de shoots de Nicolas Lang il n y a pas de raison de faire faute pour Nanterre.
C était criant au QT4 où pour une fois ils se sont retrouvés très vite à 4 fautes, derrière on aurait dû continuer à provoquer pour aller sur la ligne, ce qui aurait bien aidé vu nos difficultés à scorer mais on a été incapables de le faire.

Quel est le vrai niveau de notre équipe ??? On gagne à lAsvel et Monaco et on se vautre contre des équipes dites prenables.
Finalement jouer Lyon et Monaco dans des semaines d euroleague, avec match difficile pour eux nous aura grandement servi. En tout cas, c’est ce que j’en déduis. Des matchs comme hier soir rendent encore une fois criard notre problème axe 1 -5. Quand est-ce qu’on aura une équipe avec un vrai meneur et un super intérieur.

Les statistiques nous donnent:
Lancer Francs pour le CSP 8 dont 6 transformés
Lancer Francs pour Nanterre 28 !! dont 22 transformés!
Passes décisives CSP 20
Passes décisives Nanterre 19
rebonds CSP 30
rebonds Nanterre 33
shoots 3 pts CSP 9 Nanterre 5
Ne pas s’abriter derrière l’arbitrage certes ! mais avec 16 points de handicap (22-6) ça devient compliqué, surtout si on tient compte des nombreux errements d’un trio arbitral pour le moins étonnant !

J’ai lu il y a peu dans un magazines de basket que Monsieur ROSSO était un des tous meilleurs arbitres officiant en Beetclic Élite . Aujourd’hui , je me dis que le niveau de ses collègues ne doit pas être bien élevé. Le public de Beaublanc a pu voir un arbitrage où se mêlaient incompétence et malhonnêteté.
Quant à notre équipe, certains joueurs (Harper,Massimbourg, Pinkins) devraient faire une psychothérapie.
Espérons que l’équipe va se reprendre ,sinon c’est le maintien qui nous attend.
Samedi ,c’est Bourg avec à sa tête, notre ami Legname dont la tête a du mal à dégonfler. Vu leur dernière prestation, face à Pau,c’est pas gagné.

Pour ne voulez vous pas respecter l’orthographe des noms des joueurs ?
JAkovics.

Merci pour lui.

# 30 – Scapulaire: totalement d’accord avec toi.
C’est peut-être bateau mais sans un bon axe 1-5, difficile d’exister en BE.

#28: si ton message m’est adressé, je me suis peut-être mal exprimé. Je ne pense pas que Massinburg déjoue par rapport à l’offre qui lui a été faite.
Hier c’est toute l’équipe qui a déjoué (joueurs et coachs), le problème c’est que cela fait 3 matchs que cela dure.
Les prochaines rencontres seront décisives pour les PO.

Aaaaahhhh la voilà la sagesse de Hv 63 !!!
Tu es notre maître à tous.
Merci à toi, à chaque post je prends une leçon mais jamais je ne t’égalerai.
Quelle maitrise dans l’écriture, quelle justesse dans les écrits !

Voilà une défaite qui fait mal et confirme notre très mauvaise passe actuelle. Cette mauvaise série annule nos belles victoires de décembre.
Mais comme on n’était pas la meilleure équipe en décembre, on n’est pas non plus la mauvaise actuellement.
Ce qui est problématique, c’est qu’on voit les mêmes soucis depuis le début de saison et qu’ils n’ont pas été réglés. Et pour moi, ces problèmes tiennent à la construction de cette équipe. Il n’y a pas de véritable meneur de jeu, et aucune alternative intérieure à Paumier. Donc, quand l’équipe adverse met un gros pressing sur le meneur et a un secteur intérieur solide et bien fourni, ce qui a été le cas sur ces trois derniers matches, on est en grosse difficulté.
Le jeu offensif n’est pas en place, il y a beaucoup trop de ballons perdus, et très peu d’alternance intérieur/extérieur.
Selon moi, il aurait fallu prendre un seul joueur au lieu de Pinkins et Spencer qui apportent trop peu, et dénicher un meneur gestionnaire que sera peut-être Jakovics.
Sans ces ajustements, faisons confiance au groupe actuel pour essayer de trouver des solutions.
Le déplacement à Bourg sera important, ainsi que la réception de Pau. Si on ne prend aucun de ces deux matches, je ne nous vois pas aller en playoffs.

#28 merci pour la justesse de cette intervention.

C’est fou ces procès d’intention.

Vous avez vu du j’en foutisme chez Massinburg ?

J’ai surtout vu l’impossibilité de jouer et de se démarquer, tout comme Lang, parce ce que ce sont nos deux meilleurs joueurs et qu’ils sont particulièrement ciblés.
Pour le reste….

Je ne sais pas et ne dirais pas que Massinburg est moins bon parce qu’on lui a fait une proposition plus intéressante qu’au CSP, mais s’il continue comme çà il peut faire une croix sur ce type d’offre en fin de saison.
J’espère que les joueurs n’ont pas lâché le coach, parce que se faire pourrir à chaque erreur à ses limites, pauvre Crusol …

@25: la mentalité des Américains on la connait depuis longtemps, c’est pas nouveau et c’est au club de gérer ça; on sait que si un joueur veut vraiment partir c’est pas forcément une bonne idée de le force à rester.
Je ne sais pas exactement ce qui se passe avec CJ, mais s’il y avait vraiment une offre il valait peut-être mieux l’accepter et prendre un gros chèque, qui aurait permis de prendre un meneur un peu plus référencé qu’Ingus et/ou de couper Pimkins et renforcer le secteur intérieur qui hier encore s’est fait manger tout cru par Horton et Fisher.
Après je ne sais pas dans quelle mesure ça joue, mais c’est sûr qu’annoncer une grosse réorganisation en plein milieu de la saison, c’est pas forcément une idée brillante.
On a un peu l’impression de revoir l’équipe de la fin de saison dernière où plus personne n’en avait rein à faire; espérons que Massimo arrivera à renverser la tendance, mais ça s’annonce délicat vu le calendrier qui s’annonce.

Le plus triste dans tout ça,c’est encore une fois la mentalité des américains:le fric! CJ avait pourtant montré une bonne mentalité dans son intégration,dans son implication,très bon sur le terrain et on à vu très rapidement son apport à l’équipe,son impact sur le jeu.Depuis que cette proposition est arrivée,et refusée par le club,il n’est plus l’hombre de lui même!s’il à au final la même mentalité que la majorité des américains,il va le faire payer au club en faisant le minimum syndical au détriment de l’équipe!J’espère me tromper,mais si c’est le cas,le jeu tournant quand même beaucoup autour de lui,on va rester dans cette spiral négative car certains ont 1 vrai mental de chips!
Quand à beaublanc,pour répondre à certains,il y à longtemps que la ferveur ni est plus…sauf quand on domine largement,(BCM)mais ce n’est pas là que le public doit intervenir…maintenant avec trois mauvaises productions de suite et vu le jeu produit notamment le dernier 1/4 temps,le public est éteint.Beaublanc n’est plus le meilleur public de France…allez voir du coté de la cote d’opale,et vous verrait comment est le public derrière leur équipe pourtant avant dernière du championnat.Ça c’est un public!!!!
Hier triste performance du public à 15 jours d’un classico qui en terme de ferveur n’a plus rien d’un classico d’autant qu’il est très difficile de savoir comment on s’en sortira devant 1 équipe qui elle est en forme…

#22 Ces 2 lignes concluent une situation préoccupante
Restons sur les constats (et non les critiques) Le C S P tient 3/4 temps ,il nous manque 1/4 temps Massinburg a explosé en plein vol avec sa stat stratosphérique Harper n’est plus dans le coup Crusol rechute,Pinkins et les autres( à part Lang et encore ..?)ne répondent pas aux attentes Quoi faire??? Massimo … je comprends de moins en moins son coaching; les arbitres inutiles d’en parler , mais on ne peut se cacher derrière leur nullité
Alors oui la et les défaites sont pénibles et font malheureusement le lit de propos à tendance collapsologique

Les têtes se soignent assez facilement quand le jeu produit donne satisfaction.

Là, le jeu d’attaque est sinon collapsologique, en tout cas très pauvre et ne fait pas avancer la marque.

L’incapacité de marquer devient tellement problématique de match en match que cela met très vite le doute dans les têtes en développant un sentiment d’impuissance. Le 4e QT d’hier soir est terrifiant d’évidence.

Et du coup, la défense lâche, et on essaye de jouer les sauveur, ou différemment formuler, pour certains, de faire ses stats (ça va venir).

C’est quoi les solutions pour le CSP à mi-saison quand tous les coachs adverses ont compris qu’il faut bloquer << quoiqu’il en coûte >> Lang et Massinburg (les mettre sous cloche donc) et presser fort que possible aussi sur notre meneur (Harper qui n’en n’est pas un) ?

Je ne vois pas trop, là….

La défaite est assez pénible, pas la peine de se lancer dans des propos collapsologiques,

Que de balles perdues ! de mauvaises passes.
Depuis les annonces de C.Forte , tt fout le camp…. l’équipe ne joue plus alors qu’une certaine stabilité avait ENFIN été trouvé à tous les niveaux !
Limoges Dallas est de retour ! Le club pourrait être vendu…..

Quand on annonce le départ des personnes qui ont mis en place cette équipe en milieu de saison et l’arrivée d’un nouveau directeur général à cette même période.. forcément on crée un déséquilibre, une crise de confiance qui se traduit par une baisse des résultats.. Là on peut dire qu’il y a du management ! Quel dommage de casser son jouet ! Espérons que l’équipe se reprenne au plus vite dans ce contexte ?

Il parait qu’on a une des meilleures défenses, mais pas de doute, l’attaque, ce n’est pas notre fort.
On met seulement 53 pts au BCM, et 65 à Nanterre.
Malgré de très bons joueurs, il y a un manque global de talent offensif absolument évident dans cette équipe.

Je ne comprends plus rien à cette équipe….ou plutôt j’ai bien peur de comprendre trop bien : Massinburg ne joue plus, il se préserve sans doute d’une blessure en vue d’un prochain gros contrat, bref il n’est plus là et c’est ÉCOEURANT qd on connaît ses qualités et c’est très moche de sa part vis à vis du public,…….Encore une fois si pas d’adresse à 3 pts on redevient une petite équipe.Pas ou très peu de relation avec les intérieurs qui déjà sont très moyens.1 contre 1 presque inexistant.
4 iéme 1/4 tps cata comme ces derniers tps, pas d’âme ,pas bcp de mène décisive. Des fautes de gamins.Globalement un jeu très pauvre,pas de fluidité, peu de systèmes.Les seuls qui ont un peu surnagé : Nico, Spencer et le nouveau. On est sur une pente très glissante, je suis très inquiet pour l’avenir du club, tt est en train de foutre le camp. INADMISSIBLE qd on se permet de gagner à Villeurbanne et Monaco.
Soit il y a une réaction à Bourg, soit c’est la fin de la saison. Et pourtant ns avons un certain effectif. Massimo va se décourager. Nos 2 leaders ricains ont été inexistants et inefficaces, c’est grave docteur. Pinkins complètement transparent. Nico s’en ira à la fin de la saison alors que c’est un super mec comme on en a pas eu bcp.
Bref l’âme du club part en fumée….

3 matchs de suite ou on prend une rouste …
Ce soir, tous les joueurs, à part Lang et à la limite Jukovics qui venait juste d’arriver et qui a donc des circonstances atténuantes, étaient aux abonnés absents.
Et ou est donc passé le Massimo qui “transcendait” ses joueurs ?
Donc match à oublier, il faut impérativement se reprendre, le top8 s’éloigne.

Que dire des arbitres qui en plus de ne pas être très bons ce sont laissés prendre par 2 fois à la comédie de Johnson.

#12 : BB est derrière son équipe quand çà joue, rappelle toi des ambiances contre Gravelines ou Paris.

C sure qu”il faudrait une tour de control à l ‘intérieur, massinbourg est déjà parti , pinkins est hors du coup, après Taylor, johnson , c le duo de meneur Julien-benitez qui va se présenter avant Jefferson- bibbins !

Ce que tu dis est fort juste, maisce qui m’inquiete est l’effondrement récurrent en fin de partie et les prestations transparentes de nos deux combos. Le niveau de jeu de l’équipe s’est étiolé.

Des matchs pourris, on en a vu des centaines et on en verra d autres. Ce soir, on a confié les clés de la mène pendant 30 mm à D. Harper.or, c est un 2 qui ne peut jouer qu avec de forts joueurs autour de lui et il ne sera jamais un 1 créateur au sein d une équipe moyenne. Ajoutons un secteur intérieur très limité et on a les deux facteurs principaux qui limitent la progression de l équipe. P .Donnadieu à cible parfaitement toutes ses faiblesses et a fait le pari d une défense de zone en estimant que nous serions incapables de mettre la balle à l intérieur. Ce qui est préoccupant, c est que les axes de progression sont limites, à l exception de l apport intéressant du nouveau meneur et du fait de couper Pinkins rapidement, de recruter un vrai 5 et de repositionner Spencer en 4. C est compliqué également autour de l équipe avec ces départs du staff, plus le débauchage de Massimburg.
Pour moi, le danger, c est le lâchage de Massimo par une partie des joueurs. A éviter à tout prix mais la complexité de la gestion des groupes humains et du sport professionnel incite à beaucoup de vigilance. Il va falloir être redoutablement intelligent pour sortir de ce trou d air moins anodin qu il n y paraît mais peut être plus profond que l on imagine.

Allô maman bobo
C’est quand même la grosse déception

J’aime pas trop le discours « on ne perd pas à cause des arbitres ».
Pour moi ce sont des questions très différentes.
Les arbitres ont été nuls, nous aussi!!

Et puis si on veut parler d’influence sur le score : l’annulation de l’anti sportive en faveur du csp rajoutée à celle de Crusol que je n’ai toujours pas comprise et tout ça au moment où le match était sur la bascule il me semble que c’est pas neutre au final dans un match aussi serré (à ce moment là en tout cas).
Et je le redis j’étais très déçu de la mollesse de Beaublanc sur ces décisions plus qu’étonnantes (j’avais l’impression d’être le seul à gueuler ;))

À partir de l’anti sportive de Crusol c’est le trou noir. Après oui on peut aussi dire que l’équipe ne doit pas se désunir aussi facilement…

Effectivement, en réussissant ses deux 1ers tirs à trois points, j’ai l’impression que Jakovics s’est senti des ailles, et il s’est laché … Sauf que plus rien n’est rentré…

Ceci étant, ce n’est pas lui qui a fait le match le plus pourris. CJ, à 2 M€, faudrait peut-être en prendre un peu et le laisser partir. Il n’est déjà plus là dans sa tête. Et de toute façon, en fin d’année, il partira pour 0€.
Un très bon pivot de niveau Euroleague coûte 1M€ par saison… 2M€ pour un combo US ??? Quelle blague ! Je ne sais pas à quoi jouent les commentateurs pour balancer des chiffres comme ça mais c’est RIDICULE !
2M sur quelle durée ?… et pour un joueur certes intéressant mais comme on peut en trouver 10 en mettant un coup de pied dans un arbre dans les summer camps NBA ! Non, ce chiffre est juste débile.
-Pointguard
Pour revenir au match, dès le début, on sentait une énorme différence de talent individuel en faveur de Nanterre, et comme les visiteurs semblaient s’accrocher au moins autant que nous, je ne nous voyais plus capable de gagner ce match que j’avais cru prenable. Et dès qu’ils ont réussi à faire un petit écart, le CSP ne pouvait plus y croire non plus, et il a lâché.

– Point guard : pour les 2 millions, ni l’un ni l’autre n’en savons rien.
Ca me parait effectivement énorme pour ce joueur, mais ce que tout le monde voit, c’est qu’il n’y arrive plus.
N’y aurait-il pas un mirage qui lui floute momentanément la raison?

#8 Enfin un lucide non pleureur (comme dans bcp de forums de tous les clubs tout sport confondu)apres les arbitres…merci csp70

Jukovics a pris les tickets tirs qu’harper avait jusque là. Les tirs sont bien sentis et la gestuelle sympa. #2 c’est vrai qu’on devait jouer le maintien d’après toi avec 1 match amical de joué. On est toujours dans la course aux play-off et le championnat est encore long.

Ce n’est pas l’arbitrage ni beaublanc qui font perdre le Limoges CSP. Il s’est effondré tout seul.
Quant à Ingus, pour un premier match, dans un contexte de délitement collectif, il a montré de belles choses.

Bon gros match de merde avec des arbitres tout aussi nuls.
Et Beaublanc apathique. De plus en plus spectateur et de moins en moins supporter.
Bref soirée bien pourrie !!

Et oui je partage Yans87 : j’ai pas été emballé pas Ingus : comme l’impression qu’il s’est enflammé après ses deux premières réussites et qu’après il a essayé de jouer un rôle qui n’est pas le sien…

Mangé dessous et toujours pas de véritable meneur…

Certes les décisions arbitrales ont pesé énormément, notamment la deuxième faute anti-sportive qui met Nanterre sur une autoroute. Mais le CSP a encore une fois trop balbutié son basket en attaque et trop de joueurs sont passés à travers: notamment Harper (très énervant en meneur), Massinburg (transparent depuis l’offre de transfert refusée) et Crusol qui se rate à des moments importants du match. Dommage on conforte la place de Nanterre dans le top8, alors qu’on aurait pu les devancer.
Motif d’espoir: l’arrivée de Jakovics dont le style devrait donner une assise en attaque qui manque actuellement. Il sent bien le jeu et n’hésite pas à prendre ses responsabilités.

#2 Toujours en nuances. Analyse approfondie, pleine d’à propos.
Un must.

la bonne impression laissée par Jukovics…
Ah bon, comme quoi chacun voit les matchs différemment.
Pas de meneur pas de pivot voir pas d’américain.
Nouvelle année sans playoffs en vu, club en déroute.
Help!!!

On a perdu à 8 contre 5